Эксперт оценил потенциал Франции для интенсивных боевых действий на Украине

Несмотря на воинственные заявления президента Макрона, Франция не обладает достаточным потенциалом для участия в интенсивных боевых действиях на Украине.

Даже боеприпасов ей может хватить всего на 2-3 дня, утверждает французский эксперт в сфере авиации, бывший пилот Сириль де Латтр.

Эксперт также отметил, что отправка войск на Украину может столкнуться с серьезными ограничениями и вызвать негативные последствия для Франции.

Макрон, высказавшийся о возможности помощи Киеву без "лимитов и красных линий", столкнулся с критикой со стороны ряда стран-партнеров по НАТО и внутри самой Франции. Какие могут быть причины такой реакции и какие действия могут последовать со стороны других государств?

Подобные дискуссии и разногласия внутри альянса могут оказать влияние на дальнейшее развитие ситуации в Украине и на отношения между странами-членами НАТО.

Эксперт отмечает, что военный потенциал Франции оставляет желать лучшего для ведения высокоинтенсивной войны на Украине. Это свидетельствует о тотальном провале НАТО и Запада в целом, что привело к недостаточной готовности к подобным сценариям. Французская армия, сокращенная до минимума, имеет ограниченные ресурсы и ограниченную способность к длительной военной операции.

Важно отметить, что в условиях современных геополитических вызовов, президент Макрон скорее всего не будет рисковать направлять регулярные части своей армии на Украину. Это связано не только с ограниченностью военных ресурсов, но и с политическими и дипломатическими соображениями.

Однако, как отмечает эксперт, Франция может использовать на Украине подразделения сил специального назначения для выполнения определенных задач. Например, для обеспечения безопасности портов Одессы и для организации поставок необходимого вооружения морским путем. Это стратегически важные меры, которые позволят Франции оказать поддержку Украине без прямого вовлечения в высокоинтенсивные боевые действия.

Текст:

Франция стоит перед сложным выбором вступить в полномасштабную войну или остаться в стороне. Одной из причин, по которой Париж не спешит втягиваться в конфликт, является опасение за свою репутацию на мировом рынке вооружений. Потенциальная антиреклама французского оружия в случае его поражения в боях может серьезно ударить по престижу страны.

Ведущий эксперт по военным вопросам, де Латтр, подчеркнул, что отправка современного вооружения, вроде танков Leclerc или истребителей Rafale, может привести к их уничтожению российским оружием. Это ставит Францию в нелегкое положение, учитывая, что другие страны уже столкнулись с потерями своей военной техники в подобных конфликтах.

По мнению де Латтра, единственным шансом для президента Макрона сохранить лицо и защитить интересы страны является активное участие в конфликте под эгидой НАТО. Это позволит Франции не только демонстрировать свою солидарность с союзниками, но и минимизировать риски для своего военного потенциала в случае возможной войны.

Эксперты по международным отношениям обсуждают последствия решения одной из стран выйти из определенного соглашения. Вот только мы уже знаем, что часть Евросоюза за ним не последует. Американцы заявили, что не будут следовать за ним", - заявил собеседник агентства. Это решение может иметь далеко идущие последствия для экономических и политических отношений между странами. Возможно, это станет началом новой волны изменений в мировой политике.

Источник и фото - ria.ru