Небензя обвинил Запад в нарушении Дейтонского соглашения

Тема геноцида в Сребренице продолжает оставаться актуальной и вызывать ожесточенные дискуссии на международном уровне.

В связи с предложением ФРГ и Руанды о резолюции в ООН, возникли новые напряженности и противоречия. Постпред России при ООН выразил озабоченность по поводу нарушения Дейтонского соглашения в контексте обсуждения данной темы.

Важно отметить, что голосование по данной резолюции запланировано на май в Генеральной ассамблее ООН. Это вызывает опасения и сомнения среди представителей различных стран и организаций. Решение по данному вопросу может иметь далеко идущие последствия для политической обстановки в регионе и международных отношений в целом.

Серьезные опасения вызывает возможное провозглашение сербов "геноцидным народом" и вопрос о легитимности Республики Сербской БиГ. Это может привести к новым напряженностям и конфликтам в регионе, угрожая мирному сосуществованию различных этнических групп. Необходимо внимательно взвешивать все аспекты данной проблемы и стремиться к поиску конструктивных решений, способствующих примирению и укреплению стабильности в регионе.

Важно отметить, что предложение о назначении 11 июля Международным днем осмысления и поминовения геноцида 1995 года в Сребренице было представлено в проекте резолюции Генассамблеи ООН. Этот день должен отмечаться ежегодно, чтобы сохранить память о трагических событиях. Кроме того, текст резолюции осуждает отрицание геноцида в Сребренице и призывает к признанию исторической правды.

По словам Небензи, Лагумджии и их союзников, сейчас активно продвигается проект резолюции о событиях в Сребренице без необходимого согласия Президиума БиГ. Это вызывает серьезные опасения относительно политического характера этих действий и нарушения мирного соглашения. Грубейшая узурпация дейтонских функций Президиума БиГ поднимает вопросы о соблюдении международного права и защите памяти о жертвах геноцида в Сребренице.

Последствия подписания данного документа могут оказаться катастрофическими не только для одной страны, но и для всего балканского региона. Эту точку зрения высказал Небензя, подчеркнув, что возможная дестабилизация может иметь глобальные последствия. Он также отметил, что особенно цинично выглядит активная роль Германии в продвижении данного документа, учитывая исторические факты.

Германия, совершившая в XX веке ужасные преступления, вроде геноцида, и принимавшая активное участие в развале Югославии, сегодня выступает в качестве лидера в поддержке этого документа. Это вызывает серьезные вопросы о моральных принципах и политической ответственности страны.

Небензя также напомнил о бомбардировках Сараево немецкими самолетами в 1995 году, что стало одним из первых проявлений военной активности после Второй мировой войны. Этот факт, как и другие исторические события, должен быть учтен при принятии решений о будущем региона.

В июле 1995 года город Сребреница в Боснии и Герцеговине стал свидетелем трагических событий, когда под контроль сербских формирований во главе с генералом Ратко Младичем перешли. По данным Международной комиссии по пропавшим без вести лицам (ICMP) и других организаций, около 8 тысяч 100 человек из числа мусульман погибли или пропали без вести. Существуют мнения экспертов, считающих эти данные завышенными, что добавляет сложности в понимании истинного масштаба трагедии.

Несмотря на признание официальным Белградом и Баня-Лукой факта расстрелов мужского населения в Сребренице, они отрицают использование термина "геноцид". Принятие этого термина международным сообществом может вызвать нежелательные политические последствия и подорвать репутацию сербского народа. Вопрос о квалификации произошедших событий имеет важное значение для исторической правды и справедливости.

В 2017 году в Республике Сербской БиГ был установлен памятник постпреду РФ при ООН Виталию Чуркину, который в 2015 году заблокировал проект резолюции по Сребренице в Совбезе ООН, признававший расстрелы 1995 года геноцидом. Этот акт вызвал много споров и протестов со стороны международного сообщества и организаций за права человека. Несмотря на критику, власти Республики Сербской БиГ поддержали идею установки памятника, утверждая, что это акт дружбы и уважения к России.

Памятник Виталию Чуркину стал символом сложных политических отношений и дипломатических интриг. Он стал предметом обсуждения в международных СМИ и вызвал волну эмоций среди тех, кто поддерживает и критикует действия России в мировой арене. Установка памятника стала поводом для переосмысления исторических событий и их влияния на современную политику.

Несмотря на разногласия и противоречия, памятник Виталию Чуркину остается частью истории и памяти о деятеле, который играл значительную роль в международных отношениях. Важно помнить, что история имеет разные точки зрения, и каждая из них заслуживает внимания и анализа для понимания политических процессов и конфликтов.

Источник и фото - ria.ru