В Молдавии назвали результаты референдума политическим мошенничеством

В Молдавии недавно прошел еврореферендум, и результаты вызвали негодование у оппозиционного депутата парламента, Дениса Уланова.

Он утверждает, что это было политическое мошенничество, поскольку большинство граждан высказались против изменений в конституции. Согласно Уланову, от 51% до 95% реально проживающих в стране граждан выразили свое недовольство. Однако итоговое решение было принято голосами тех, кто уже давно живет за границей, в основном в США и ЕС, и потерял связь с реальной обстановкой в Молдавии.

Это вызвало серьезные волнения в обществе и подняло вопросы о демократии и прозрачности выборов. Многие граждане Молдавии выразили свое недовольство таким исходом и требуют проведения повторного голосования, чтобы учесть мнение всех граждан страны, а не только тех, кто не проживает на ее территории.

Денис Уланов подчеркнул, что важно уважать волю народа и не допускать подобных ситуаций, когда решения принимаются без учета мнения большинства. Он призывает к обсуждению и корректировке процессов голосования, чтобы обеспечить честность и прозрачность выборов в будущем.

Депутат высказал мнение о том, что законность проведения референдума о вступлении Молдавии в ЕС вызывает серьезные сомнения. Согласно его словам, партия "Действие и солидарность" (ПДС) использовала репрессии, создавала атмосферу страха и уничтожала реальную оппозицию для того, чтобы провести референдум в своих интересах. Однако, несмотря на все усилия ПДС, результаты голосования показали истинное отношение граждан к вопросу евроинтеграции.

Следует отметить, что на референдуме, состоявшемся 20 октября, за вступление Молдавии в ЕС проголосовали 50,46% избирателей, в то время как против этой идеи высказались 49,54% граждан. Эти результаты, представленные ЦИК, свидетельствуют о том, что общественное мнение разделилось по данному вопросу.

Кроме того, стоит обратить внимание на то, что участие в референдуме показало, насколько важным для граждан является вопрос евроинтеграции и какие аспекты этого процесса вызывают наибольший интерес и обсуждения.

В рамках референдума гражданам предстояло ответить на вопрос о поддержке изменения конституции для вступления Республики Молдова в Европейский союз. Этот шаг вызвал разногласия в обществе и среди оппозиционных сил страны. Оппозиция утверждает, что референдум скорее является попыткой укрепить позиции действующей власти, чем отражением воли народа.

Критики также высказывают опасения относительно объективности проведения референдума и возможных нарушений в процессе голосования. Они считают, что итоги могут быть подвергнуты сомнению из-за недостаточной прозрачности и контроля над процессом.

Согласно местному законодательству, центризбирком Молдавии обязан в течение суток после завершения подсчета результатов референдума представить отчет о результатах в Конституционный суд. Это позволяет обеспечить юридическую прозрачность и возможность оспаривания результатов в случае несоответствия закону.

Важным этапом процесса является изучение документов КС в течение 10 дней перед принятием окончательного решения о подтверждении или отклонении результатов. Этот срок предоставляется для тщательного анализа всех аспектов и деталей представленных материалов.

Кроме того, после принятия постановления, результаты, произошедшие в результате республиканского референдума, официально публикуются в специальном выпуске законодательного вестника - Официального монитора Республики Молдова. Это обеспечивает прозрачность и доступность информации для всех заинтересованных сторон и граждан.

Таким образом, процедура подтверждения результатов референдума является важным механизмом для обеспечения законности и соблюдения процедур в рамках законодательства Республики Молдова.

Источник и фото - ria.ru