Суд прекратил производство по иску Совкомбанка к SWIFT

В августе 2023 года правопреемник Совкомбанка подал иск в арбитражный суд Костромской области на бельгийскую Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication (SWIFT) с требованием взыскать более 139 тысяч евро.

Однако суд прекратил производство по данному иску, как указано в определении суда. Истец требовал компенсацию за аннулированные акции на сумму 139 265 евро (примерно 15 миллионов рублей по текущему курсу).

Согласно данным определения суда, причиной иска было исключение из международной межбанковской расчетной системы SWIFT. Это решение вызвало недовольство со стороны правопреемника Совкомбанка и привело к возникновению юридического спора. В ходе судебного разбирательства стороны представляли свои аргументы и доводы, но в итоге суд принял решение прекратить производство по данному делу.

В декабре 2023 года суд произвел процессуальную замену истца с Совкомбанка на ООО "Содействие международным расчетам", которое было выделено из банка с передачей ему части имущества, прав и обязанностей. Это решение вызвало большой резонанс в финансовом сообществе и стало предметом обсуждения в экспертных кругах.

Как пояснил РИА Новости источник, знакомый с разбирательством, система SWIFT организационно устроена по принципу кооператива – каждый банк-участник, чтобы присоединиться к ней, оплачивает долю в юрлице, владеющем системой. Этот механизм обеспечивает стабильную работу международных финансовых транзакций, но также создает юридические сложности в случае разрыва отношений с участниками.

После отключения многих российских банков от SWIFT в 2022 году Совкомбанк, единственный из российских банков, предъявил иск, в котором потребовал вернуть ему ранее оплаченную долю участника. Этот судебный процесс стал примером того, как сложные финансовые инструменты могут стать объектом правовых споров и требовать глубокого юридического анализа.

Для полного понимания ситуации необходимо учитывать, что новому юридическому лицу были переданы права требования к SWIFT, возникшие из нескольких документов, включая "Подтверждение с перераспределением акций" и письма о возмещении стоимости акций. Эти документы датированы разными годами, что добавляет сложности в разрешении спора. По мнению источника, ответчик настаивал на проведении взаимозачета требований, вытекающих из договора участия в системе SWIFT. Важно также учитывать, что подтверждение остатков по счету в размере более 11 тысяч рублей имеет значение для окончательного урегулирования спора.

В связи с отклонением ходатайства ответчика о передаче дела в арбитражный суд Москвы, суд принял решение о продолжении рассмотрения иска. На последнем заседании в сентябре истец внезапно заявил ходатайство об отказе от иска, что было удовлетворено без объяснения причин.

Несколько лет назад SWIFT была основной системой для обработки платежей - через нее проходили почти все банковские операции в мире. Однако в 2014 году, когда западные страны впервые пригрозили отключить Россию от системы, стали создаваться альтернативы. В России это Система передачи финансовых сообщений, в Китае - Система трансграничных межбанковских платежей. Есть собственная система для переводов и в Индии.

Это свидетельствует о стремлении различных стран создать независимые финансовые системы, способные обеспечить безопасность и стабильность в случае геополитических конфликтов. Важно иметь альтернативные механизмы для обработки платежей, чтобы не зависеть от одной глобальной системы, подверженной внешнему воздействию.

Источник и фото - ria.ru