Эксперт оценил итоги дебатов кандидатов в вице-президенты в США

Эксперт по политическим дебатам Томас Голлиган из Анненбергской школы коммуникаций и журналистики при Университете Южной Калифорнии считает, что выступления кандидатов в вице-президенты США Джей-Ди Вэнса и Тима Уолца на дебатах не окажут значительного влияния на предпочтения избирателей в ноябре.

Он отмечает, что противоборство между республиканцем Вэнсом и демократом Уолцом было настолько равным, что сложно выделить явного победителя.

По мнению Голлигана, дебаты, которые прошли во вторник вечером, стали первыми и единственными встречей номинантов на пост вице-президента кампании 2024 года. Оба кандидата продемонстрировали свои позиции и аргументы, но ни один из них не смог значительно выделиться перед избирателями. Вэнс и Уолц представили свои взгляды на ключевые вопросы и вызвали дискуссии, однако их выступления не привели к явному изменению предпочтений избирателей.

Эксперт Голлиган поделился своим мнением о дебатах, отметив, что они были настолько напряженными, что не сильно повлияют на исход гонки. В то же время он обратил внимание на попытки кандидата Вэнса улучшить свой образ во время дебатов, изменяя свою риторику по сравнению с предвыборной кампанией.

Согласно Голлигану, Вэнс дал недостоверное представление о своей позиции по правам на аборты и избегал ответа на вопрос о признании результатов выборов, что отличает его от бывшего вице-президента США Майка Пенса. Помимо этого, кандидат Уолц неудачно ответил на вопрос о своем местонахождении во время событий на площади Тяньаньмэнь. Однако, по мнению эксперта, этот вопрос может быть не столь важен для избирателей.

По мнению Голлигана, Вэнс проявил себя гладким и ловким, однако не всегда был честен в своих высказываниях. В целом, дебаты выявили некоторые слабые места кандидатов, но не существенно изменили исход предвыборной гонки.

Эксперты все чаще обращают внимание на важность поднятия определенных тем во время дебатов, чтобы выявить позиции кандидатов. В частности, Голлиган выразил заинтересованность в обсуждении того, насколько готовы кандидаты в вице-президенты поддержать Украину в ситуации конфликта с Россией. Он подчеркнул важность этого вопроса в контексте геополитической ситуации.

Одним из ярких примеров сторонников иной позиции по отношению к Украине и России является Вэнс. Он выступает против многомиллиардной военной помощи Украине и призывает к диалогу с Россией. Кроме того, он акцентирует внимание на необходимости превзойти Китай внешнеполитически. В области внутренней политики он выступает за запрет абортов и ужесточение миграционного законодательства, что вызывает дискуссии в обществе.

Важно учитывать, что позиции кандидатов по таким важным темам, как поддержка Украины, отношения с Россией, стратегия в отношении Китая, а также вопросы внутренней политики, могут оказать серьезное влияние на будущую внешнюю и внутреннюю политику страны. От того, какие темы будут подняты в ходе дебатов, зависит понимание избирателей и формирование общественного мнения.

Важно отметить, что Уолц, который был похвален Тейлор Свифт за свою поддержку ЛГБТ и прав женщин, представлен как либерал по сравнению с Вэнсом. В 1993 году Уолц возглавил поездку американских школьников в Китай, организованную правительством этой страны. Позднее он основал компанию, специализирующуюся на подобных турах, и продолжал активно посещать Китай, одновременно занимая должность стипендиата в китайском университете.

Однако, несмотря на свою деятельность в области образования и туризма, Уолц также активно участвовал в политической жизни, поддерживая права ЛГБТ и женщин. Его вклад в защиту этих прав был отмечен как внутри страны, так и за ее пределами.

Кроме того, Уолц не только выступал за права меньшинств, но и активно пропагандировал культурный обмен между США и Китаем. Его усилия по развитию понимания и уважения различий между народами сделали его одним из важных посредников в диалоге между двумя странами.

Новые выборы президента США намечены на 5 ноября. Страна ждет с нетерпением, кто станет новым лидером - вице-президент Демократической партии Камала Харрис или экс-президент Республиканской партии Дональд Трамп. Но несмотря на политическую агитацию, важно помнить, что в России движение, представляемое Демократической партией, признано экстремистским и запрещено.

Источник и фото - ria.ru