Воронежский омбудсмен заступился за обвиняемую в сокрытии 168 рублей дохода

ВОРОНЕЖ, 20 мая - РИА Новости.

Уполномоченный по правам человека в Воронежской области Сергей Канищев заявил РИА Новости, что намерен обратиться в прокуратуру с просьбой проявить снисхождение к самозанятой Елизавете Пигуль и не добиваться ее уголовного преследования по делу о мошенничестве. Поводом для разбирательства стал эпизод, связанный с якобы неуказанным доходом в размере 168 рублей при оформлении социального контракта. По словам омбудсмена, в подобных ситуациях важно учитывать не только формальную сторону вопроса, но и реальный характер нарушения, его масштаб и последствия для человека.

История вызвала широкий общественный резонанс, поскольку сумма, фигурирующая в деле, является крайне незначительной, а сам социальный контракт, как утверждается, был направлен на поддержку человека с небольшим доходом. Воронежанка Елизавета Пигуль работает как самозанятая и занимается наращиванием ресниц. Она рассказала РИА Новости, что в июне 2024 года, будучи признанной малоимущей, получила одобрение на социальный контракт в управлении соцзащиты. Средства и меры поддержки предназначались для открытия специализированного кабинета и развития собственного дела.

По словам Пигуль, срок действия контракта завершился в июне 2025 года. За этот период, как она утверждает, претензий со стороны социальной защиты к ней не возникало, а сам контракт был признан исполненным в полном объеме — на 100%. Теперь же ситуация перешла в правовую плоскость, и в центре обсуждения оказался вопрос о соразмерности наказания и добросовестности получателя поддержки. В подобных делах особенно важны внимательная проверка обстоятельств, учет человеческого фактора и оценка того, была ли допущена умышленная попытка обмана или речь идет о технической неточности.

Ожидается, что обращение омбудсмена может повлиять на дальнейшее развитие дела и привлечь внимание к тому, как на практике применяются нормы, связанные с социальными выплатами и контрактами для малоимущих граждан. Эта история также поднимает более широкий вопрос о том, насколько жестко должны трактоваться незначительные финансовые расхождения, если человек действительно стремился исполнить условия программы и использовать поддержку по назначению.

В конце 2025 года в отношении Елизаветы было возбуждено уголовное дело по части 3 статьи 159.2 УК РФ «Мошенничество». По версии следствия, речь идет о сокрытии дохода на сумму 168 рублей, допущенном в течение трех месяцев. Ситуация вызвала широкий общественный резонанс, поскольку сумма нарушения выглядит крайне незначительной на фоне серьезности предъявленной статьи. Подобные случаи нередко становятся предметом обсуждения не только с юридической, но и с этической точки зрения, особенно если речь идет о возможной ошибке или недоразумении.

«Это не тот случай, по моему мнению, как уполномоченного и как юриста, когда человека следует привлекать к строгой или даже нестрогой уголовной ответственности. На мой взгляд, вопрос нужно решать еще на стадии досудебного разбирательства. Если она сама заинтересована в урегулировании ситуации, мы готовы ее принять», — отметил Канищев. Он также добавил, что, возможно, будет направлено обращение в прокуратуру с просьбой внимательно рассмотреть обстоятельства дела, провести встречу с Елизаветой и попытаться найти решение, учитывающее не только формальные нормы закона, но и конкретные человеческие обстоятельства.

По словам Канищева, в подобных историях особенно важно оценивать не только сам факт нарушения, но и его масштаб, обстоятельства возникновения и возможные последствия для человека. В его понимании, когда речь идет о столь небольшой сумме, разумнее сначала искать пути мирного и справедливого урегулирования, а уже потом переходить к более жестким мерам. Такой подход, считает он, позволяет сохранить баланс между буквой закона и принципами гуманности.

Ситуация, о которой рассказала Елизавета, вызвала заметный общественный резонанс, поскольку речь идет не только о проверке, но и о том, как именно ведется работа с людьми в рамках следственных действий. По ее словам, в декабре 2025 года, когда ОБЭП начал расследование, сначала вызывали на допрос ее знакомых, а затем очередь дошла и до нее самой.

Как утверждает девушка, в январе двое оперуполномоченных приехали к ней прямо в кабинет и предложили проехать с ними в отдел буквально «на 15 минут». Однако на практике этот визит затянулся значительно дольше, чем ей обещали, и в полиции она провела намного больше времени. Елизавета отмечает, что в ходе общения на нее оказывали психологическое давление и пытались запугать, что только усилило ее переживания и недоверие к происходящему.

Отдельно стоит подчеркнуть, что подобные ситуации требуют внимательной и объективной проверки, поскольку любые действия сотрудников должны быть строго законными и понятными для гражданина. В подобных случаях важно не допускать грубости, необоснованного давления или нарушения базовых прав человека, независимо от того, идет ли речь о серьезном деле или о предварительной проверке.

«Здесь нужно все тщательно разбирать. Я бы посоветовал ей обратиться официально, и я готов подключиться. Мы направим запрос в наше ГУМВД, чтобы разобраться, что это за история и почему, как она пишет, к ней было такое отношение. Здесь дело даже не в сумме ущерба… а в самом отношении к человеку — оно в любом случае должно быть гуманным, справедливым, соответствующим закону и здравому смыслу», — добавил Канищев.

По его словам, важно не только установить обстоятельства произошедшего, но и дать принципиальную оценку действиям всех участников ситуации. Именно открытая и корректная проверка позволяет снять лишние вопросы и понять, были ли допущены нарушения.

Источник и фото - ria.ru