Суд продлил арест по делу сахалинского рыбопромышленника Кана

Во вторник, 24 сентября, Фрунзенский районный суд Владивостока принял решение продлить арест на имущество по второму уголовному делу в отношении сахалинского рыбопромышленника Олега Кана.

Это дело связано с обвинениями в создании преступного сообщества, контрабанде и уклонении от уплаты налогов. Судебное разбирательство по этому вопросу будет продолжено в понедельник, 30 сентября, как сообщили в суде РИА Новости.

Неделю назад началось заслушивание предъявленного Кану обвинения. Прокурор завершил оглашение обвинения и предложил начать исследование доказательств, включая изучение письменных материалов дела и допрос свидетелей. В понедельник, 23 сентября, обвинение подало ходатайство о аресте имущества, связанного с уголовным делом, и суд принял это решение на следующий день.

Этот случай привлек внимание общественности к проблеме преступности в сфере рыбной промышленности. Контрабанда и уклонение от уплаты налогов в этой отрасли могут нанести серьезный ущерб как экономике региона, так и экологии морских ресурсов. Важно, чтобы судебное разбирательство было проведено справедливо и прозрачно, чтобы наказать виновных и предотвратить подобные преступные действия в будущем.

В понедельник, в 16 часов (09.00 мск), состоится следующее заседание по делу Кана, обвиняемого в создании и руководстве преступным сообществом, контрабанде стратегически важных ресурсов, уклонении от уплаты таможенных платежей и налогов. По данным следствия, за период с 2014 по 2019 годы группа под руководством Кана занималась контрабандой крабов за границу, выводя более 3 тысяч тонн морского деликатеса на сумму 2,6 миллиарда рублей. Декларированная цена товара не соответствовала его реальной стоимости, что позволяло группе получать незаконные доходы.

Суд продлил арест на имущество Кана, отклонив ходатайство защиты о возврате дела прокурору. Это решение свидетельствует о серьезности обвинений и необходимости дальнейшего рассмотрения дела. Предстоящее заседание будет ключевым для определения дальнейших шагов по расследованию и наказанию преступной группировки. Важно, чтобы судебный процесс был честным и справедливым, чтобы наказание соответствовало совершенным преступлениям и примерило другим потенциальным нарушителям закона.

Эксперт по уголовным делам отмечает, что Кан был обвинен в создании преступной организации, которая занималась контрабандой живых крабов через таможенную границу. Эта схема преступной деятельности привела к уклонению от уплаты значительных сумм таможенных платежей. Сторона обвинения оценивает размер ущерба в 9 миллионов 276 тысяч 812 рублей 26 копеек.

Кроме того, в апреле коллегия судей признала Кана виновным в организации убийства бизнесмена Валерия Пхиденко во Владивостоке в 2010 году. За это преступление ему было вынесено приговор на 17 лет колонии строгого режима.

Изучая подробности дела, становится ясно, что Кан не только руководил преступной организацией, но и активно участвовал в планировании и совершении серьезных преступлений. Его деятельность нанесла ущерб не только государственному бюджету, но и привела к человеческим жертвам.

Эксперт: Суд взыскал с Кана компенсацию морального вреда в размере 3 миллионов рублей каждому из пяти потерпевших. Это решение вызвало широкий общественный резонанс и подняло вопрос о недопустимости уклонения от ответственности.

Помимо этого, защита Кана обжаловала приговор, настаивая на его невиновности и недостаточности доказательств. Однако судебная система рассматривает все обстоятельства дела и стремится к справедливому решению.

Кан, скрывшийся от следствия за границей и объявленный в международный розыск, оказался в центре международного скандала. Информация о его возможной смерти в Великобритании вызвала много споров и дискуссий. Генпрокуратура высказала свои сомнения в достоверности этой версии, называя ее инсценировкой.

Источник и фото - ria.ru