Генпрокуратура назвала инсценировкой данные о смерти "крабового короля"

Во вторник на заседании в Арбитражном суде представитель Генпрокуратуры назвал инсценировкой информацию о смерти "крабового короля" Олега Кана, которую представил представитель ответчиков по резонансному иску ГП к рыбопромышленникам Дальнего Востока на 358,7 миллиарда рублей, передает корреспондент РИА Новости из Владивостока.

Это вызвало широкий резонанс в обществе и подняло волну вопросов о честности и прозрачности судебных процессов.

На предыдущем заседании во вторник представитель ответчиков заявил, ссылаясь на сайт Федеральной нотариальной палаты России, что обнаружена информация о смерти ответчика Кана 14 февраля 2023 года. Этот факт вызвал сомнения в достоверности представленных доказательств и поднял вопрос о возможной манипуляции информацией с целью дискредитации ответчиков.

Важно разобраться во всех аспектах этого дела, чтобы выяснить истину и обеспечить справедливость. Такие ситуации подчеркивают важность надлежащего проведения судебных процессов и защиты прав всех сторон, чтобы избежать подобных скандальных ситуаций в будущем.

Тема: Сомнения в информации о смерти бизнесмена

В четверг представитель Генпрокуратуры озвучил информацию о том, что записей в ЗАГСе о смерти бизнесмена нет. Однако, следует обратить внимание на то, что это заявление вызывает сомнения в свете новых данных. Представитель Генпрокуратуры, в свою очередь, скептически отнесся к этой информации и подчеркнул, что ведомство "ставит ее под сомнение".

Он отметил, что в "ЗАГСе России информации о том, что данный человек умер, нет". Это высказывание вызывает вопросы о достоверности данных и о возможных манипуляциях с информацией. По запросу РИА Новости сайт действительно вывел следующую информацию: Олег Кымхакович Кан умер 14 февраля прошлого года, что зафиксировано открытием наследственного дела в Южно-Сахалинске (нотариус — Людмила Семенец).

Таким образом, возникает необходимость в тщательной проверке и подтверждении информации о смерти бизнесмена. Важно разобраться во всех деталях этого дела и выяснить истину, чтобы избежать недоразумений и ошибочных выводов.

Тема смерти господина Кана Олега Кымхаковича остается одной из ключевых в деле, требующей тщательного рассмотрения. Просим приобщить к материалам дела копии, полученные органами прокуратуры на запросы относительно этого факта. Один из представителей ГП заявил, что единственным подтверждением юридически значимого факта в данном случае является запись в актах гражданского состояния. В случае отсутствия таких записей, возникает вопрос об истинности утверждения о смерти Кана.

Защита "крабового короля" Олега Кана решила не комментировать сообщения о его смерти, подчеркнув свою уверенность в его оправдании в суде. Адвокат Константин Трапаидзе выразил надежду на справедливое рассмотрение дела и доказательство невиновности своего подзащитного. Важно учитывать все аспекты и доказательства в данном деле, чтобы достичь справедливого решения.

Тема: Финансовые преступления и расследования

Финансовые преступления всегда привлекают большое внимание общественности и вызывают ожесточенные споры. До этого информация о смерти Кана уже появлялась в СМИ, но защита ее опровергала, называя вбросами.

Иск на 358,7 миллиарда рублей подан к 31 компании и 29 физическим лицам, в том числе известным коммерсантам Олегу Кану и Дмитрию Дремлюге. По данным Генпрокуратуры, они задолжали казне сотни миллиардов за незаконный вылов даров моря на Дальнем Востоке. Кан, в частности, числится скрывшимся от следствия, его объявили в розыск.

В октябре 2022 года Генпрокуратура утвердила обвинительное заключение в отношении Кана. Этот случай стал одним из самых громких в сфере финансовых преступлений за последние годы, поднимая вопросы о прозрачности и этике в бизнесе. Необходимо тщательное расследование и судебное разбирательство для установления истины и наказания виновных.

В 2010 году произошло убийство предпринимателя Валерия Пхиденко, которое, по версии следствия, было организовано лицом по имени Кан. Он считал, что Пхиденко был причастен к покушению на его жизнь. Согласно данным правоохранительных органов, в августе-октябре того же года, Кан нашел исполнителя убийства и пособника, который оказался местным жителем по имени Дмитрий Поляков.

Поляков пригласил жертву во Владивосток под предлогом деловых переговоров и передал ему телефон с заранее согласованным номером. Когда предприниматель прибыл в ресторан "Три Богатыря", исполнитель убийства, нанятый Каном, застрелил его тремя выстрелами. В результате этого преступления были задержаны и осуждены все участники преступной группы, включая заказчика и исполнителя убийства.

Эксперт по рыбной промышленности Сахалина также подвергается обвинениям в создании и руководстве преступным сообществом, контрабанде стратегически важных ресурсов, уклонении от уплаты таможенных платежей и налогов. Эти серьезные обвинения привели к тому, что его разыскивают в настоящее время.

Однако, несмотря на все обвинения, следует помнить, что рыбопромышленность играет важную роль в экономике региона и обеспечивает множество рабочих мест. Подобные инциденты не должны затмить важность этой отрасли.

Следует также отметить, что борьба с преступностью и коррупцией в рыбной промышленности должна быть приоритетом для властей. Необходимо ужесточить контроль за деятельностью предприятий и бороться с незаконными практиками, чтобы обеспечить честные и законные условия работы для всех участников отрасли.

Источник и фото - ria.ru