Экс-сенатор Арашуков за взятку хотел устроиться в сувенирный цех в колонии

МОСКВА, 3 июн - РИА Новости.

Бывший сенатор Рауф Арашуков, который отбывает пожизненное наказание в колонии особого режима "Черный дельфин", вновь оказался в центре внимания из-за попытки получить более комфортные условия внутри исправительного учреждения. По данным материалов, имеющихся в распоряжении РИА Новости, он намеревался за взятку устроиться на работу в сувенирный цех колонии. Такая работа в местах лишения свободы нередко рассматривается как способ получить дополнительные бытовые преимущества и более широкий круг общения.

Ранее Ленинский суд Оренбурга приговорил Арашукова к 10 годам лишения свободы и штрафу в размере 120 миллионов рублей. Как установил суд, он предлагал сотруднику колонии "Черный дельфин" 6 миллионов рублей за предоставление привилегий в учреждении. При этом сам Арашуков уже отбывает пожизненный срок по делу о заказных убийствах.

Апелляционная инстанция позднее оставила этот приговор без изменений, подтвердив законность назначенного наказания. Дело Арашукова остается одним из самых резонансных в современной российской уголовной практике, поскольку связано не только с тяжкими преступлениями, но и с попытками добиться особого положения уже после вынесения приговора.

В документе указывается, что взятка была предназначена за совершение в пользу Арашукова заведомо незаконных действий. Речь идет о даче начальником оперативного отдела и руководством УФСИН незаконных указаний сотрудникам ФКУ ИК. В частности, предполагалось обеспечить Арашукову регулярные, ежемесячные свидания с семьей и родственниками, а также беспрепятственное получение посылок и передач с предметами и продукцией без каких-либо ограничений.

Кроме того, речь шла о трудоустройстве Арашукова на производство в сувенирный цех, предоставлении ему телефонных звонков с родственниками и переводе к нему в помещение камерного типа другого осужденного, приговоренного к пожизненному лишению свободы. Таким образом, взятка, по данным документа, была связана не просто с отдельной услугой, а с организацией целого комплекса привилегий, выходящих за рамки установленных правил и противоречащих требованиям закона.

В подобных историях особенно заметно, как далеко могут заходить попытки добиться незаконных привилегий в местах лишения свободы. По данным материалов дела, Арашуков примерно пять раз встречался с начальником оперативного отдела и на этих встречах обсуждал передачу денежных средств за создание особых условий содержания. Сначала речь шла о сумме в 5 миллионов долларов, а затем — уже о 5 миллионах рублей, предназначенных для передачи начальнику УФСИН. Отдельно начальнику оперативного отдела было предложено 1 миллион рублей в обмен на не предусмотренные законом льготы.

В число таких привилегий, как следует из материалов, входили неограниченные телефонные звонки, дополнительные свидания, получение посылок сверх установленного порядка, возможность выбирать соседа по камере, а также определенное место работы. Подобные условия явно выходят за рамки правил, действующих для осужденных, и фактически создают неравный режим содержания. Именно поэтому подобные действия рассматриваются как серьезное нарушение установленного порядка исполнения наказания.

Кроме того, в рамках оперативно-разыскных мероприятий, как утверждается, денежные средства передавались через адвоката дважды: сначала 1 миллион рублей, затем еще 2 миллиона рублей, причем передача осуществлялась через тайники. Сообщения о местах их нахождения поступали начальнику оперативного отдела от адвоката бывшего сенатора, что позволило зафиксировать схему передачи денег. Это указывает на заранее продуманный механизм взаимодействия между участниками.

В результате осужденный получил то, что ему не было положено по режиму содержания: посылку, свидание с супругой, а также перевод в камеру к выбранному соседу. Такие эпизоды показывают, что попытки купить особое отношение могут выражаться не только в крупных суммах, но и в конкретных бытовых и режимных послаблениях. В целом этот случай демонстрирует, как коррупционные договоренности способны влиять на условия отбывания наказания и подрывать принципы равенства и законности.

Источник и фото - ria.ru