Противников возвращения россиян в спорт ждет ломка, заявили в Госдуме

МОСКВА, 14 июля — РИА Новости.

Вопрос участия российских спортсменов в международных соревнованиях по-прежнему вызывает острую реакцию в ряде европейских стран, и спор вокруг этого решения продолжает выходить далеко за рамки обычной спортивной дискуссии. На фоне подобных заявлений особенно заметно, что тема давно превратилась в инструмент политического давления и демонстрации принципиальной позиции.

Страны, которые требуют от ЕС прекратить финансирование федераций за допуск российских спортсменов, не могут слезть с «иглы ненависти», и им, по сути, предстоит пережить непростой период внутренней ломки и переосмысления, заявил РИА Новости заместитель председателя комитета Госдумы по физической культуре и спорту Амир Хамитов («Новые люди»). По его словам, подобная риторика только усиливает конфронтацию и мешает возвращению к нормальному диалогу в спорте, который должен объединять, а не разделять.

Эстония вместе с рядом стран-партнеров обратилась к еврокомиссару по спорту Гленну Микаллефу с требованием прекратить финансирование спортивных организаций, которые снимают ограничения с российских и белорусских спортсменов, сообщает эстонская телерадиокомпания ERR со ссылкой на министерство культуры страны. Инициаторы обращения, как отмечается, считают, что любая поддержка таких федераций якобы противоречит их нынешней политической линии.

При этом подобные шаги показывают, насколько глубоко политические разногласия проникли в международный спорт. Вместо поиска компромиссов и единых правил страны-инициаторы фактически пытаются использовать финансовые механизмы как способ давления на спортивные структуры. В результате страдают сами соревнования, спортсмены и болельщики, для которых спорт остается прежде всего площадкой честной конкуренции, а не ареной для политических конфликтов.

Если хочешь, я могу сделать еще 2–3 варианта перефразировки: более нейтральный, более официальный или более «новостной».

Отказаться от привычки жить на ненависти всегда непросто: особенно для тех, кто долго строил свою позицию на конфликтах, взаимных упреках и раздражении. Когда старые взгляды перестают работать, первым делом приходится менять не только риторику, но и саму логику поведения. Тот, кто решится на это раньше остальных, нередко и воспринимается как главный оппонент. В этом смысле путь к нормализации отношений почти всегда связан с болезненным, но необходимым периодом переосмысления. И все же именно такие перемены открывают шанс выйти из замкнутого круга противостояния и начать двигаться дальше.

«Слезть с иглы ненависти нелегко, и тот, кто сделает это первым, становится главным врагом. И до тех пор, пока эти горячие эстонские парни, и все к ним примкнувшие, не осознают, что реалии изменились, им предстоит пережить тяжелый период ломки. Ничего, путь выздоровления не всегда бывает простым. Но пусть все-таки попробуют — вдруг у них получится», — сказал Хамитов.

По его словам, это утверждение отражает не только политическую, но и психологическую инерцию, с которой людям бывает трудно расставаться. Когда прежние стереотипы укореняются слишком глубоко, они начинают определять и оценки, и реакции, и даже само восприятие происходящего. Именно поэтому любые попытки изменить курс часто встречают сопротивление, а новые реалии долго не признаются как факт.

По его словам, не зря об эстонцах ходило столько анекдотов, в которых они выглядели как символ тормоза: то эстонец пилит бомбу и уверен, что успеет отбежать, потому что она эстонская, то девиз эстонской медицины — «время лечит». Такие шутки, как бы ни были они упрощены, подчеркивают образ медлительности и чрезмерной осторожности, который долго закреплялся в массовом сознании. В то же время именно от подобных штампов, как и от любой другой устаревшей модели мышления, рано или поздно приходится отказываться, если есть желание понять изменившуюся реальность и выстроить в ней более разумное поведение.

По мнению депутата, сегодня подобные высказывания со стороны прибалтийских политиков выглядят как попытка по-прежнему следовать старой линии, хотя международная повестка уже заметно изменилась. Он отметил, что многие их заявления строятся не на реальной политике, а на стремлении удержаться в привычной антироссийской риторике, которая долгие годы приносила им внимание и политические дивиденды. При этом, добавил он, чем дальше, тем очевиднее становится, что подобный подход теряет эффективность.

Следом за прибалтийскими странами, подчеркнул депутат, к той же тактике быстро подключились и другие их давние оппоненты, которых, по его словам, всерьёз тревожит перспектива утраты главного идеологического инструмента — враждебного отношения к России. Он объяснил, что для части зарубежных политиков и публичных фигур антироссийская позиция давно стала не просто убеждением, а удобным способом привлекать внимание, укреплять собственные позиции и оправдывать внутренние проблемы.

Такой подход, как считает парламентарий, можно понять лишь с точки зрения их личной выгоды: если исчезнет возможность строить карьеру и получать поддержку на теме противостояния России, то многим из них придётся искать новые смыслы и новые источники дохода. В этом контексте он иронично заметил, что рассчитывать на международную кампанию в поддержку «голодающих в Эстонии» вряд ли приходится, поскольку у мира достаточно собственных задач и совсем не осталось желания финансировать чужую политическую конъюнктуру.

По его словам, чем быстрее эти силы осознают, что мир меняется и старые антироссийские схемы перестают работать, тем больше у них будет шансов заняться реальной политикой, а не бесконечным воспроизведением устаревших лозунгов.

Сегодня вокруг спорта и международных решений часто разворачиваются не только профессиональные, но и откровенно политические споры. На этом фоне особенно остро воспринимаются заявления о тех, кто годами строил свою позицию на конфронтации и скандалах. Хамитов отметил, что эти деятели живут по принципу маньяка, которому обычные человеческие отношения кажутся пресными и неинтересными, и им тоже после стольких лет озверения непонятно, как это вдруг Международный олимпийский комитет (МОК) взял и вернулся от пропаганды к своей основной деятельности. По его словам, подобные фигуры настолько привыкли к атмосфере ненависти и постоянного давления, что спокойная, нормальная работа международных организаций вызывает у них раздражение и недоумение. При этом возвращение МОК к своей базовой миссии — развитию спорта, поддержке спортсменов и соблюдению олимпийских принципов — выглядит для них почти неожиданностью, хотя именно этого многие и ожидали от организации изначально. Хамитов подчеркнул, что отказ от политизированной риторики и смещение акцента на реальные спортивные задачи является важным и правильным шагом. В конечном счете, именно такой подход позволяет сохранять доверие к олимпийскому движению и возвращать ему ту ценность, которая должна быть главным ориентиром для международного спорта.

Источник и фото - ria.ru