Власти Люксембурга ответили на требование Фридмана вернуть его активы

В связи с требованиями российского бизнесмена Михаила Фридмана по возвращению его замороженных активов в Люксембурге, представитель правительства этой страны подтвердил, что они осведомлены об этой ситуации.

Однако, они также подчеркнули свое намерение соблюдать санкции, наложенные Европейским союзом против Фридмана.

Согласно информации, полученной из российского издания "Ведомости", Михаил Фридман требует от Люксембурга 15,8 миллиарда долларов в связи со спором о замороженных активах, который он рассматривает как экспроприацию. Этот конфликт представляет собой серьезное напряжение в отношениях между Россией и Люксембургом, и может иметь долгосрочные последствия для обеих сторон.

Ситуация с требованиями Михаила Фридмана и замороженными активами в Люксембурге подчеркивает сложность и важность международных финансовых отношений. Это также поднимает вопросы о защите собственности и правах бизнесменов в различных юрисдикциях, а также о влиянии политических санкций на коммерческие интересы.

Люксембург, как государство-член Евросоюза, строго соблюдает санкции, установленные ЕС. По словам представителя правительства, на данный момент нет никаких судебных разбирательств по запросу господина Фридмана. Однако, по информации из источника, бизнесмен предложил начать мирные переговоры о выплате компенсации за экспроприацию его активов, а в случае отказа готов обратиться с иском в международный арбитраж.

Важно отметить, что Люксембургское правительство не предоставило дополнительных комментариев по этому вопросу, что может свидетельствовать о сложности и чувствительности данной ситуации.

Стоит подчеркнуть, что в связи с запросом Фридмана возможны различные сценарии развития событий, включая как мирные переговоры, так и обращение в международный арбитраж. Такие действия могут иметь серьезные последствия как для бизнесмена, так и для Люксембурга, и потому требуют внимательного рассмотрения и анализа.

Несмотря на решение Суда ЕС, предприниматели Петр Авен и Михаил Фридман до сих пор остаются под европейскими санкциями. Это вызвало недовольство их адвокатов, которые уже в феврале направили уведомление властям Люксембурга, но так и не получили ответа.

Решение Суда Евросоюза об исключении российских предпринимателей из санкционных списков ЕС было принято 10 апреля. Суд общей юрисдикции считал внесение их в "черные списки" необоснованным.

Тем не менее, представитель Евросоюза сообщил, что Петр Авен и Михаил Фридман пока остаются под санкциями, несмотря на это решение.

Несмотря на аннулирование решения о санкциях против Авена и Фридмана, принятого в 2022 году, и его продление до марта 2023 года, Совет ЕС все же продлил ограничения против них в сентябре 2023 года и в марте 2024 года на основании обновленных доводов. Эти обновленные доводы не были предметом судебного разбирательства, и, таким образом, санкции, по мнению ЕС, остаются в силе.

Кроме того, ограничительные меры включают замораживание активов в государствах Евросоюза, а также запрет на предоставление средств фигурантам санкционных списков со стороны граждан и компаний ЕС. Физическим лицам также запрещено въезжать в Евросоюз или пересекать его территорию транзитом.

Тем не менее, судебное разбирательство не затрагивало обновленные доводы, на основании которых были продлены санкции, что оставляет место для дальнейших дебатов и возможных изменений в ситуации.

Эксперты Евросоюза регулярно продлевают индивидуальные санкции против граждан РФ и Украины, обвиняемых в "подрыве территориальной целостности и суверенитета Украины", сроком на шесть месяцев с марта 2014 года. Однако введение таких санкций может быть оспорено в Суде ЕС в Люксембурге, где рассматриваются иски со стороны россиян, попавших под ограничения.

Несмотря на это, эксперты ЕС периодически пересматривают санкционные списки, включающие граждан России, исходя из новых фактов и обстоятельств. Однако адвокаты, представляющие интересы россиян в европейских судах, утверждают, что подготовка санкционных списков Евросоюза часто происходит в спешке, с ошибками и нарушениями, что противоречит правовым нормам и принципам.

Интересно, какие аргументы и доказательства приводятся сторонами в судебных процессах по оспариванию индивидуальных санкций? Какие последствия могут иметь ошибки и нарушения в санкционных списках для правовой системы и доверия к ней? Важно ли обеспечить более тщательный и справедливый процесс составления таких списков для защиты прав и интересов всех сторон?

Важно отметить, что регулярный пересмотр санкционных списков приводит к незначительным изменениям, и важно выяснять актуальность мотивов, по которым включали в списки тех или иных фигурантов. Адвокаты подчеркивают, что в ходе таких проверок необходимо учитывать изменения в обстоятельствах и действиях санкционированных лиц.

В контексте рассмотрения десятков дел в Суде ЕС с требованием об исключении из санкционного списка, становится ясно, что санкции уже были отменены в отношении ряда лиц, включая бывшую супругу бизнесмена Михаила Фридмана Ольгу Айзиман и бывшего губернатора Севастополя, экс-заместителя министра промышленности и торговли РФ Дмитрия Овсянникова. Это свидетельствует о необходимости постоянного пересмотра и обновления санкционных списков в соответствии с изменяющейся ситуацией.

Совет ЕС 14 сентября прошлого года исключил из списков персональных санкций предпринимателей Александра Шульгина, Фархада Ахмедова, Григория Березкина, что подчеркивает важность регулярного анализа и пересмотра санкционных мер для поддержания их актуальности и эффективности.

В свете недавних событий, в Российской Федерации неоднократно подчеркивали, что страна готова противостоять санкциям, налагаемым Западом уже не первый год. Экономическое и политическое давление со стороны западных стран становится все более ощутимым для российского общества.

Несмотря на вызовы и препятствия, российская экономика продолжает адаптироваться к новым условиям и искать пути развития в условиях санкций. Важно отметить, что Россия активно развивает свои отношения с другими странами и регионами, что помогает ей укреплять свою позицию на мировой арене.

Способность России справляться с внешним давлением и находить выходы из сложных ситуаций свидетельствует о ее резкости и устойчивости. Важно сохранять баланс между защитой национальных интересов и стремлением к международному сотрудничеству для обеспечения устойчивого развития страны.

Источник и фото - ria.ru