В Южной Корее проверят информацию о влиянии Китая и КНДР на выборы

В ходе рассмотрения дела об импичменте президента Южной Кореи Юн Сок Ёля, Конституционный суд принял решение проверить утверждения защитников о возможном влиянии Китая и КНДР на результаты парламентских выборов, как сообщает агентство Рёнхап.

Кроме того, суд решил провести проверку по запросу представителей президента Юна в отношении деятельности центральной избирательной комиссии.

В рамках этого расследования сторона президента Юна потребовала представить списки членов избирательных комиссий и генерального секретаря, а также перечень сотрудников, находившихся в Институте повышения квалификации в сфере выборов при центризбиркоме и имевших гражданство Китая, как уточняет агентство. Эти действия направлены на установление фактов, связанных с возможным вмешательством иностранных государств в избирательный процесс Южной Кореи.

Таким образом, Конституционный суд стремится обеспечить прозрачность и справедливость в рассмотрении дела об импичменте президента, учитывая возможное влияние внешних сил на политические процессы в стране.

В ходе второго судебного заседания конституционного суда, на котором началось фактическое рассмотрение дела об импичменте, защита Юн Сок Ёля заявила, что президенту "поступило очень много сообщений", которые дали основания подозревать, что результаты последних выборов в парламент были сфальсифицированы. Это высказывание вызвало оживленные дебаты в обществе и среди политических аналитиков. По мнению адвокатов, "нечестные выборы" в итоге привели к подрыву системы госуправления, поэтому введение президентом военного положения было "вынужденным выбором для восстановления основ демократии".

Следует отметить, что обвинения в сфальсификации выборов имеют серьезные последствия для политической стабильности страны. Возможность вмешательства в избирательный процесс вызывает беспокойство среди избирателей и международного сообщества. В такой ситуации важно провести тщательное расследование и обеспечить справедливость при рассмотрении дела об импичменте.

Подобные обвинения и действия президента могут иметь далеко идущие последствия для демократических институтов страны. Важно, чтобы судебное рассмотрение данного дела было проведено с учетом всех факторов и с участием независимых экспертов.

В ходе судебного процесса защита не только повторила ранее отвергнутые Центризбиркомом утверждения о возможном взломе серверов ЦИК Китаем и КНДР, но и добавила, что представители Юн Сок Ёля собираются доказать это на основе запрошенных материалов. Они утверждают, что проверка систем, используемых на выборах, является ключевой причиной введения военного положения.

Помимо этого, адвокаты также высказали мнение о том, что странно, как граждане не видят ОДП как сторонников Северной Кореи, учитывая их критику внешней политики правительства Юн Сок Ёля по отношению к КНДР, Китаю и России. Они подчеркнули, что оппозиционная партия активно высказывает свое недовольство внешнеполитическими действиями текущего правительства.

Таким образом, в ходе судебного процесса стороны продолжают аргументировать свои позиции и представлять новые аспекты доказательств, связанные с предполагаемыми нарушениями на выборах и политическими дискуссиями в стране.

В представленном ранее в суд документе защитники президента утверждали, что демпартия якобы является "антидемократической, антинациональной кликой, которая не остановится перед фальсификацией выборов для получения власти в парламенте". Они также обвинили ОДП в попытке превратить Южную Корею в "колонию Китая и Северной Кореи", используя для этого "финансовые возможности" КНР.

Поднимается вопрос о том, насколько далеко готовы зайти стороны в политической борьбе и какие методы они готовы использовать для достижения своих целей. Эти обвинения и контробвинения лишь усиливают напряженность в обществе и вызывают дополнительные волнения среди избирателей.

В пятницу конституционному суду предстоит решить, одобрить ли запрос адвокатов Юн Сок Ёля на получение документов национальной разведывательной службы, национального центра кибербезопасности и офиса президента, которые ранее проводили проверку центризбиркома и обнаружили уязвимости в его компьютерных системах. Это решение будет иметь далеко идущие последствия для политической ситуации в стране и может повлиять на доверие к избирательной системе.

В связи с проведением расследования, суд принял решение о признании записей с камер видеонаблюдения в качестве доказательств. Эти записи зафиксировали действия военных при захвате национального собрания, резиденции спикера парламента, а также центризбиркома и его подведомственных организаций. Кроме того, Конституционный суд рассмотрел возможность использования стенограмм парламентских заседаний в качестве доказательств. В этих стенограммах отражены заявления высокопоставленных военных о получении приказов от президента об аресте ключевых политиков и блокировке голосования за отмену военного положения в парламенте.

В связи с расследованием дела, суд принял решение провести допрос командующего войсками специальных операций Квак Чон Гына и главы полиции Чо Чжи Хо 23 января. Кроме того, 4 февраля запланированы допросы командующих обороной столицы Ли Чжин У и военной контрразведкой Ё Ин Хёна, а также уволенного замглавы разведки Хон Чжан Вона Юн Сок Ёлем.

Несмотря на возражения защиты, суд назначил дополнительные заседания на 6, 11 и 13 февраля. Однако исполняющий обязанности председателя суда Мун Хён Бэ отклонил просьбу адвокатов о присутствии на заседаниях с участием других свидетелей бывшего министра обороны Ким Ён Хёна.

Экс-министра и близкого сторонника президента, игравшего ключевую роль в руководстве вооруженными силами во время военного положения, вызовут на допрос в Конституционном суде. По информации агентства Рёнхап, адвокаты президента настаивают на приоритетном допросе данного свидетеля, чтобы представить его точку зрения как основную и использовать его показания в дальнейших заявлениях о противоречиях в показаниях других свидетелей. Изначально запланированный допрос на 6 февраля был отложен из-за возражений защиты, однако вопрос о его проведении будет обсуждаться позже.

В связи с обвинениями в госперевороте против президента Южной Кореи, возникла ситуация, требующая серьезного рассмотрения. Лидер страны признал свою ответственность и выразил готовность принять политические и юридические последствия своих действий. Оппозиция выдвинула обвинения не только против президента, но и против других высокопоставленных чиновников, включая министра обороны и министра внутренних дел.

Парламент Южной Кореи принял решение о поддержке импичмента президенту, основываясь на нарушениях конституционных принципов и других преступлениях. Полномочия главы государства временно приостановлены до окончательного решения конституционного суда. Ожидается, что окончательное решение будет принято до 11 июня.

Важно отметить, что данная ситуация вызвала широкий общественный резонанс и подняла вопросы о демократии и правовом государстве в Южной Корее. Возможные последствия этого политического кризиса могут оказать серьезное влияние на будущее страны и ее политическую систему.

Источник и фото - ria.ru