В Приднестровье призвали выстроить прямые отношения с "Газпромом"

**Новый текст:**Депутат Верховного совета непризнанной Приднестровской Молдавской Республики (ПМР) и политолог Андрей Сафонов высказал мнение, что Приднестровье должно установить прямые отношения с российской компанией "Газпром" без посредников.

**Новый текст:**

Депутат Верховного совета непризнанной Приднестровской Молдавской Республики (ПМР) и политолог Андрей Сафонов высказал мнение, что Приднестровье должно установить прямые отношения с российской компанией "Газпром" без посредников. Он подчеркнул, что газовый кризис показал необходимость изменений в работе с Россией.

"Газовый кризис показал: работа с Россией через "Молдовагаз" по обеспечению газом ПМР исчерпала себя", - отметил Сафонов в своем посте в социальной сети Facebook. По его мнению, прямые отношения с "Газпромом" помогут Приднестровью обеспечить более надежное и эффективное снабжение газом.

Сафонов также подчеркнул, что сотрудничество с "Газпромом" может способствовать укреплению экономических связей между Приднестровьем и Россией, что в свою очередь будет способствовать стабильности и развитию региона.

Депутат высказал опасения относительно надежности компании "Молдовагаз", утверждая, что она находится под угрозой захвата со стороны "националистической диктатуры". Он критикует действия "Молдовагаза" по поводу долга перед "Газпромом" в размере 709 миллионов долларов, считая их неадекватными. Депутат также выразил мнение, что любой посредник между ПМР и "Газпромом" лишь мешает процессу.

По мнению Сафонова, ключевым является обеспечение прямых поставок газа из России, независимо от транспортного маршрута. Он подчеркнул, что вопросы расчетов с Москвой должны оставаться внутренней проблемой, не затрагивающей сторонних участников. При этом покупка газа на румынских и европейских биржах по рыночным ценам не является приоритетом. Сафонов утверждает, что сотрудничество с Россией должно быть без помех, и что компании не дадут себя ограбить или лишить контроля над своими предприятиями.

Экономические последствия прекращения поставок газа через Украину с 1 января 2024 года ощущаются не только на территории Украины, но и в соседних странах. Российская компания "Газпром" объявила о прекращении транзита газа из-за истечения срока соглашения с НАК "Нафтогаз Украины". Эта ситуация привела к введению чрезвычайного экономического положения в Приднестровье и режима ЧП в энергетике Молдавии.

Согласно официальной информации, "Газпром" не имеет возможности продолжать поставки газа через Украину из-за отсутствия технических и юридических условий. Это решение вызвало серьезные нарушения в энергетической системе ряда стран, что привело к необходимости принятия экстренных мер. Власти Приднестровья и Молдавии приняли решение о введении чрезвычайных мер для предотвращения возможного энергетического кризиса.

Ситуация с прекращением поставок российского газа оказывает значительное влияние не только на экономику региона, но и на жизнь обычных граждан. Необходимость быстрого решения проблемы поставок энергоносителей становится все более острой, и региональные власти вынуждены искать альтернативные источники энергии для обеспечения стабильности и безопасности энергетического сектора.

Эксперт: В связи с невыплатой задолженности со стороны "Молдовагаза", компания "Газпром" объявила о прекращении поставок газа в Молдавию с 28 декабря. По информации из "Газпрома", "Молдовагаз" систематически не выполнял свои финансовые обязательства по договору, что нарушает условия контракта.

В октябре 2021 года молдавские власти достигли соглашения с "Газпромом" о продлении контракта на поставку газа при условии проведения аудита задолженностей "Молдовагаза" в следующем году. Согласно договору между "Молдовагазом" и "Газпромом", объем поставок был ограничен до 5,7 миллиона кубометров газа, который отправлялся в Приднестровье в обмен на электроэнергию. В то же время Молдавия использовала газ из своих резервов или приобретала его через компанию Energocom на спотовом рынке.

Ситуация с прекращением поставок газа в Молдавию является серьезной проблемой, требующей комплексного рассмотрения и поиска решений для обеспечения энергетической устойчивости страны и региона в целом.

В сентябре 2023 года министр энергетики Молдавии Виктор Парликов представил результаты аудита исторического долга "Молдовагаза" перед "Газпромом". Обнародованная сумма составила 709 миллионов долларов. Из этой суммы 276 миллионов, по его словам, не были подтверждены документально ни "Молдовагазом", ни "Газпромом". Кроме того, по словам министра, ещё 400 миллионов долларов не подлежат взысканию из-за истечения срока давности. На основании этих данных правительство Молдавии предложило выплатить "Газпрому" лишь 8,6 миллиона долларов.

Подобные ситуации с долгами между странами и компаниями часто вызывают напряженность в отношениях и требуют дополнительных усилий для разрешения. Важно учитывать как исторические, так и юридические аспекты подобных долговых обязательств.

Решение проблемы долга "Молдовагаза" перед "Газпромом" может иметь долгосрочные последствия для энергетической безопасности и экономической стабильности Молдавии. Необходимо внимательно анализировать историю взаимоотношений между сторонами и искать компромиссные решения для обеих сторон.

Приднестровье, регион, где проживает 60% русскоязычного населения, стремилось к отделению от Молдавии еще в период распада Советского Союза. Это было вызвано опасениями, что Молдавия, под влиянием националистических настроений, присоединится к Румынии. В 1992 году, после неудачной попытки Кишинева разрешить конфликт с Приднестровьем силовым путем, этот регион фактически стал независимым от Молдавии.

Газпром заявил, что проверка задолженности "Молдовагаза" была проведена односторонне и не влияет на обоснованность долга. Российская компания не согласна с утверждениями молдавской стороны и намерена защищать свои интересы.

Тем не менее, спор о долге за поставленный газ между "Газпромом" и "Молдовагазом" продолжается, и стороны пока не достигли единого мнения по этому вопросу.

На территории Российской Федерации было принято решение о запрете деятельности Meta, включающей в себя социальные сети Facebook и Instagram, по обвинению в экстремистской деятельности. Это решение вызвало широкий резонанс как внутри страны, так и за ее пределами. Социальные сети стали неотъемлемой частью повседневной жизни миллионов людей по всему миру, и их запрет в одной из крупнейших стран может повлечь за собой серьезные последствия для пользователей и бизнеса.

Ограничение доступа к популярным платформам Meta в России вызвало обсуждения о свободе интернета и цензуре в цифровой среде. Эксперты высказывают опасения относительно возможности таких запретов оказать негативное влияние на свободу слова и выражения мнений в онлайн-пространстве.

Возможные пути разрешения конфликта между российскими властями и Meta пока остаются неясными. Подобные ситуации подчеркивают важность диалога и взаимопонимания между государственными органами и технологическими компаниями в эпоху цифровизации общества.

Источник и фото - ria.ru