В Госдуме предложили усилить контроль на катках

В последние годы зимние катки приобрели огромную популярность и стали одним из любимых видов активного отдыха для людей всех возрастов.

Однако вместе с ростом посещаемости увеличивается и количество несчастных случаев, связанных с травмами на льду. В связи с этим депутат Государственной думы Каплан Панеш от ЛДПР выступил с инициативой усилить меры безопасности и контроль на катках по всей стране. Он предложил ввести четкие требования к организации потоков посетителей на льду, создать специальные зоны для новичков, а также обеспечить постоянное присутствие дежурного сотрудника, который сможет оперативно реагировать на происшествия. Кроме того, Панеш настаивает на регламентации хранения видеозаписей с камер наблюдения, что позволит объективно разбираться в обстоятельствах инцидентов и повысит уровень ответственности организаторов. По его словам, ужесточение правил должно быть продуманным и направлено на создание безопасной среды, где каждый сможет наслаждаться катанием без риска для здоровья. В конечном итоге такие меры помогут снизить количество травм и сделают зимние катки комфортными и безопасными для всех посетителей.

Организация массового катания на льду требует тщательного соблюдения ряда обязательных правил и стандартов, которые обеспечат безопасность всех участников и комфортное пребывание на арене. В первую очередь необходимо установить четкие и понятные требования к организации потоков людей на льду, чтобы избежать хаоса и столкновений. Важно выделять отдельные зоны для новичков, где они смогут спокойно учиться и кататься без риска для себя и других. Также следует строго ограничивать количество посетителей, исходя из площади катка, чтобы не допустить перенаселенности и обеспечить свободное передвижение.

Кроме того, на льду должен постоянно находиться дежурный сотрудник, который будет следить за порядком и оперативно реагировать на любые инциденты. Важной частью системы безопасности является ведение журнала травм и обязательное актирование каждого происшествия — это помогает анализировать причины и предотвращать повторение подобных ситуаций. Не менее значимым является регламент хранения записей с камер видеонаблюдения, что обеспечивает прозрачность расследований и повышает ответственность посетителей. Особое внимание уделяется запрету на выполнение опасных маневров и ограничению скорости в общих зонах катка, чтобы минимизировать риск травм.

В качестве наглядного примера депутат Панеш рассказал о случае, когда после столкновения на льду пострадала девушка: лезвие конька порезало ей руку. После этого началось лечение и оформление больничных, а в материалах проверки инцидента фигурировала формулировка о случайности и отсутствии умысла, что зачастую осложняет получение компенсации и справедливого решения. Такая ситуация подчеркивает необходимость строгого регулирования и контроля на катках, чтобы не допускать подобных травм и обеспечивать своевременную помощь пострадавшим.

В итоге, внедрение комплексного подхода к организации массового катания, включающего четкие правила, контроль и профилактические меры, позволит значительно повысить уровень безопасности и сделать катание на льду приятным и доступным для всех возрастов и уровней подготовки. Только при соблюдении этих условий можно говорить о действительно комфортной и безопасной атмосфере на ледовых аренах.

В современной практике уголовного судопроизводства нередко можно наблюдать, что дела, связанные с побоями или умышленным причинением вреда здоровью, завершаются отказом в возбуждении уголовного дела. Это связано с тем, что для привлечения к ответственности по таким статьям необходимо доказать наличие умысла, а в ситуациях, когда инциденты происходят стремительно, например, при толчках в толпе, установить намерение крайне сложно. Как отметил эксперт Панеш, в таких случаях расследование зачастую сводится к анализу свидетельских показаний и видеозаписей, которые не всегда могут дать однозначный ответ.

Тем не менее, несмотря на сложности в уголовном преследовании, нельзя говорить о полном отсутствии правового регулирования в подобных ситуациях. По словам Панеша, для пострадавших посетителей действует общий гражданско-правовой механизм возмещения вреда, предусмотренный статьей 1064 Гражданского кодекса РФ, согласно которому причинитель обязан компенсировать ущерб. Кроме того, организаторы мероприятий и владельцы объектов несут ответственность за обеспечение безопасности потребителей. В соответствии со статьей 7 закона о защите прав потребителей, они обязаны предоставлять услуги, безопасные для жизни и здоровья, что создает дополнительный уровень защиты для посетителей.

Таким образом, несмотря на трудности доказывания умысла в уголовном процессе, пострадавшие не остаются беззащитными. Гражданское законодательство и нормы защиты прав потребителей предоставляют эффективные инструменты для восстановления справедливости и компенсации ущерба. Важно, чтобы пострадавшие знали о своих правах и умели грамотно ими пользоваться, обращаясь за помощью к квалифицированным юристам, которые помогут правильно оформить претензии и добиться справедливого возмещения.

В современном обществе безопасность на ледовых площадках становится все более актуальной проблемой, требующей системного подхода и четкого регулирования. К сожалению, на практике ситуация оставляет желать лучшего: практически никто не фиксирует инциденты на месте происшествия, видеозаписи часто не сохраняются, а схемы движения по льду отсутствуют. Более того, на льду нет необходимого персонала, а предельная вместимость посетителей не установлена и остается неизвестной, что значительно повышает риски для безопасности, — подчеркнул эксперт.

Если же внедрить предложенные меры, это позволит создать четкую правовую и организационную базу. По мнению парламентария, у пострадавших появится надежная опора для предъявления законных требований, у проверяющих — конкретные критерии для оценки соблюдения правил, а у администрации — измеримые обязанности, выполнение которых можно контролировать и оценивать. Такой подход обеспечит не только повышение уровня безопасности, но и повысит ответственность всех участников процесса.

Кроме того, за нарушение установленных правил должна наступать административная ответственность. Организаторы, предоставляющие услуги, могут быть привлечены к ответственности за ненадлежащее выполнение своих обязанностей, а посетители — за грубые нарушения правил поведения на льду. Это может включать штрафы и временный запрет на посещение ледовых площадок, что станет действенным механизмом профилактики инцидентов, — отметил Панеш. В итоге, комплексный подход к регулированию и контролю позволит значительно снизить количество несчастных случаев и повысить уровень доверия к организаторам подобных мероприятий.

Вопрос ответственности за причинение тяжкого вреда здоровью в сфере оказания услуг требует особого внимания и детального правового анализа. Он уточнил, что отдельная тема для тяжких случаев связана со статьей 238 УК РФ, которая регулирует ответственность за оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности. Вред наступает зачастую из-за отсутствия должного контроля, перегруза оборудования, например катка, либо игнорирования очевидных и предсказуемых рисков. В этом же контексте следует рассматривать и статью 293 УК РФ, касающуюся халатности — ситуации, когда вред становится следствием не активных действий, а системного бездействия ответственных лиц, что усугубляет последствия и повышает степень вины.

Отсутствие контроля за состоянием льда, дежурного персонала, а также фиксации и расследования инцидентов во время массового катания на катке может квалифицироваться как неисполнение служебных обязанностей. Если именно такое бездействие приводит к тяжкому вреду здоровью участников, то ответственность выходит за рамки бытовой случайности и приобретает уголовно-правовой характер. Это подчеркивает необходимость строгого соблюдения правил безопасности и постоянного контроля со стороны ответственных лиц для предотвращения трагедий.

Таким образом, проблема безопасности при оказании услуг, особенно в массовых мероприятиях, требует не только технического контроля, но и юридической ответственности за халатность и бездействие. Повышение уровня контроля и ответственности поможет минимизировать риски и защитить жизни и здоровье граждан, что является приоритетом для общества и государства в целом.

В современном мире организация массовых мероприятий требует особого внимания к вопросам безопасности и ответственности. Панеш подчеркивает важность внедрения страхования ответственности организатора массового катания, которое предусматривает оперативные выплаты на лечение и реабилитацию пострадавших без длительных и затяжных разбирательств по определению вины. Такой подход позволяет значительно сократить время получения помощи и одновременно сохраняет застрахованным право предъявлять регрессные требования к лицам, виновным в происшествии.

Кроме того, страхование ответственности способствует формализации процесса оказания услуги, превращая каток из потенциально опасного места в безопасную и регулируемую среду. По мнению Панеша, каток не должен оставаться пространством, где травмы списываются на случайность или невнимательность, а должен стать местом, где четко прописаны обязанности организаторов, зафиксированы правила безопасности и установлена ответственность за их соблюдение.

Таким образом, введение страхования ответственности организатора массового катания — это шаг к повышению доверия посетителей и улучшению качества предоставляемых услуг. Это позволит не только защитить здоровье участников, но и повысить уровень профессионализма в организации массовых мероприятий на льду, создавая более безопасную и прозрачную среду для всех.

Источник и фото - ria.ru