Суд отклонил иск мастера маникюра к экс-участнице "Дома-2" Водонаевой

Мастер маникюра Камилла Амиргазина подала иск на экс-участницу шоу "Дом-2" и телеведущую Алену Водонаеву, требуя компенсацию в размере 740 тысяч рублей за нарушение ее исключительных прав на произведения.

Однако арбитражный суд Москвы отклонил иск, огласив решение о том, что исковые требования не будут удовлетворены. Решение было объявлено судьей Ольгой Козленковой.

Согласно представителю истца, фотографии работ мастера маникюра были размещены в соцсетях и на сайте салона красоты Водонаевой с мая по сентябрь 2022 года. Камилла утверждала, что это нарушает ее авторские права и требовала возмещения ущерба. Однако суд пришел к выводу, что иск не обоснован и отклонил его.

Юрист утверждал, что Амиргазина предоставляла салону свои услуги и отправила свое портфолио по запросу Водонаевой, но не передавала права на фотографии. Истец заявил, что Водонаева использовала эти изображения в коммерческих целях и должна будет возместить ущерб за их незаконное использование.

Представитель ответчицы отметил, что Амиргазина работала в салоне красоты Водонаевой, и фотографии ее работ использовались для привлечения клиентов. По его словам, это были совместные усилия по заработку. Он также подчеркнул, что и другие мастера салона предоставляли изображения своих работ.

Однако, несмотря на объяснения представителя ответчицы, истец настаивал на том, что права на фотографии принадлежат ему, и использование их без согласия является нарушением закона. Судебное разбирательство продолжалось, и стороны продолжали доказывать свою правоту в данном споре.

Сначала на предварительном заседании в сентябре стороны представили дополнительные доказательства, включая переписку между Амиргазиной и Водонаевой в мессенджере. Это стало важным элементом дела, который привлек внимание суда.

По данным ЕГРЮЛ, ИП Амиргазиной основным видом деятельности является "предоставление услуг парикмахерскими и салонами красоты", а дополнительным – "деятельность в области фотографии". Эти сведения о деятельности сторон стали ключевыми в процессе разбирательства.

Таганский суд Москвы в апреле принял решение частично удовлетворить иск о защите чести и достоинства Водонаевой к бьюти-блогеру Андрею Петрову. Суд взыскал с Петрова 200 тысяч рублей за распространение в Telegram-канале ложных сведений об истице, которые нанесли ущерб ее чести, достоинству и деловой репутации.

Источник и фото - ria.ru