Суд не нашел оснований для проверки РКН из-за работы YouTube
В Петербурге, по результатам рассмотрения административного иска Вадима Матвеева, суд не нашел оснований для проверки действий Роскомнадзора по жалобе на медленную работу YouTube.
Местный житель считал, что его права на поиск информации были нарушены. Руководитель объединенной пресс-службы судов города Дарья Лебедева сообщила, что Красногвардейский районный суд отклонил иск истца.
Петербуржец Вадим Матвеев обратился в суд с жалобой на Роскомнадзор из-за медленной работы YouTube, утверждая, что его права на доступ к информации были нарушены. Однако суд не увидел оснований для признания действий ведомства незаконными. Решение оставить иск без удовлетворения было принято Красногвардейским районным судом Петербурга. Суд в Петербурге отклонил иск местного жителя, который обвинял Роскомнадзор в нарушении его прав на поиск информации из-за медленной работы YouTube. Решение оставить бездействия ведомства без проверки было принято в результате рассмотрения дела Красногвардейским районным судом.В связи с иском, поданным Матвеевым, Лебедева отметила, что с июля 2024 года скорость обмена данными на платформе YouTube.com была снижена, что, по его мнению, стало преградой для развития информационных технологий и нарушением принципов идеологического разнообразия, при этом Роскомнадзор не предпринимает никаких действий.Судебное решение, о котором сообщила Лебедева, подчеркнуло, что проверка законности действий (или бездействия) вне контекста защиты конкретных прав заявителя, то есть в рамках абстрактного нормоконтроля, не допускается, согласно мнению суда. Таким образом, Матвеев высказал обеспокоенность по поводу ухудшения условий доступа к информации на YouTube.com, указав на возможное нарушение конституционных принципов идеологического многообразия, в то время как Роскомнадзор не предпринимает мер по разрешению этой ситуации.Тема скорости работы YouTube ранее поднималась в вопросе, который задали президенту России Владимиру Путину в ходе прямой линии в минувшем декабре. Однако суд указал, что полномочия РКН четко определены законом, и в их числе нет возможности проведения контрольных мероприятий в связи со снижением скорости обмена данными для определенных доменов на территории РФ. Глава городской пресс-службы судов добавила, что РКН не имеет полномочий контролировать Google LLC и отсутствуют доказательства того, что скорость работы YouTube мешает пользователям.В свете недавних событий стало ясно, что Google столкнулся с проблемами, вызванными нарушением российских законов, как отметил глава государства. Поэтому Роскомнадзор имеет все основания предъявлять компании претензии. Одновременно стоит отметить, что из-за западных ограничений и санкций Google вынужден сокращать финансирование своих структур в России, а также поставки необходимой техники для работы своих платформ.Важно отметить, что Роскомнадзор подтвердил, что YouTube заблокировал уже более 200 российских каналов, включая более 80 аккаунтов только в текущем году. Ведомство направило Google требование о разблокировке российских каналов, однако на него не было получено ответа. Сумма штрафов, наложенных российскими судами на Google с начала 2021 года, составляет более 34,5 миллиарда рублей.Эта ситуация поднимает вопрос о важности соблюдения законодательства в различных странах для компаний, работающих на мировом рынке. Нарушение правил может привести не только к финансовым потерям, но и к утрате доверия со стороны пользователей и государственных органов.Важно отметить, что скорость работы YouTube в России стала объектом обсуждения из-за решения Google LLC прекратить деятельность в стране и отказаться от поддержки инфраструктуры кэширующих серверов. Это вызывает опасения о снижении качества обслуживания видеосервиса, как отмечает Роскомнадзор.
По словам главы Минцифры Максута Шадаева, значительная часть потерянного трафика YouTube в России перенаправляется на местные платформы. Среди них - "VK Клипы" и "VK Видео", Rutube, NUUM от МТС и "Пикабу". В июне же РОЦИТ объявил о запуске отечественного аналога YouTube под названием "Платформа".
Таким образом, ситуация с видеосервисами в России становится все более разнообразной, с появлением новых платформ и увеличением конкуренции на рынке онлайн-видео. Это может привести к развитию отечественных альтернатив и улучшению условий для пользователей в выборе контента и качества обслуживания.
Источник и фото - ria.ru