Контракт Санду с "Газпромом" убил молдавскую экономику, заявил экс-премьер

Бывший премьер-министр Молдавии и лидер Либерально-демократической партии (ЛДПМ) Владимир Филат утверждает, что президент Майя Санду старается свалить ответственность за неудачи в переговорах с "Газпромом" на отдельных чиновников, чтобы избежать критики.

Он считает, что это несправедливо и недостойно лидера страны.

В октябре 2021 года Молдавия и "Газпром" достигли соглашения о продлении контракта на поставку газа, но при условии проведения аудита долгов "Молдовагаза" в следующем году. Важную роль в переговорах с российской компанией сыграл вице-премьер Андрей Спыну, который был главным переговорщиком от стороны Молдавии.

По мнению Филата, взаимодействие с "Газпромом" требует более активной и компетентной позиции со стороны молдавских властей. Он подчеркивает важность прозрачности и ответственности в таких ключевых соглашениях для энергетической безопасности страны.

В начале своей карьеры он занимал должность министра инфраструктуры и регионального развития, но в середине ноября 2024 года он подал в отставку. Соглашение между "Молдовагазом" и "Газпромом" продолжает действовать, но объем поставок ограничен до 5,7 миллиона кубометров газа, который направляется в Приднестровье в обмен на электроэнергию. Остальные регионы Молдавии обеспечиваются газом из резервов или приобретают его через компанию Energocom на спотовом рынке.

Соглашение было подписано при Майе Санду, и изначально было признано успешным всеми медийными командами власти. Однако позже стало ясно, что именно это соглашение привело к деградации молдавской экономики, а Андрей Спыну стал символом бедствия молдавского народа. Почему именно на него обрушилась критика, а не на Майю Санду, остается загадкой, как отметил Филат в своем Telegram-канале.

Новые переговоры с "Газпромом", на которые направляется министр энергетики Виктор Парликов 25 ноября, вызвали обеспокоенность у Филата. Он утверждает, что подписанный Спыну контракт с российской компанией стал источником экономических проблем в Молдавии, несмотря на одобрение его премьер-министром Санду. Лидер ЛДПМ предупреждает, что ответственность за возможные негативные последствия может лечь не только на Спыну, но и на других высокопоставленных чиновников, включая Дорина Речана.

Согласно Филату, противоречивые заявления Речана о восстановлении денежных переводов между Молдавией и Россией только усугубляют ситуацию. Он предполагает, что такие шаги могут привести к дополнительным экономическим проблемам и усилить зависимость страны от российского газа.

Таким образом, Филат выражает опасения относительно будущих переговоров с "Газпромом" и призывает к более взвешенному подходу к вопросам энергетики и экономики, чтобы избежать дальнейших кризисов в стране.

Тема сохранения репутации власти в Молдавии становится все более актуальной, особенно в контексте поиска нового лица, подобного Андрею Спыну. Санду предпочитает молчать, и это вызывает вопросы о том, кто же возьмет на себя эту ответственность. Филат заключил, что следующая фигура, которую власть пожертвует для поддержания своей репутации, будет ключевым игроком в политической арене.

Ранее Речан дал интервью на русском языке, где заявил, что правительство и власти Молдавии не препятствовали денежным переводам из России. Он пояснил, что банки, занимающиеся переводами, столкнулись с международными санкциями, включая санкции США. Премьер также добавил, что правительство активно работает над решением этой проблемы.

В сентябре 2023 года министр энергетики Парликов представил результаты аудита исторического долга "Молдовагаза" перед "Газпромом", который оказался в размере 709 миллионов долларов. Это обстоятельство добавляет сложности в уже напряженную ситуацию в энергетическом секторе страны и требует комплексного подхода к решению проблемы.

Министр заявил, что из общей суммы задолженности "Молдовагаза" перед "Газпромом" в размере 276 миллионов долларов, значительная часть не имеет подтверждающей документации. Кроме того, по его словам, ещё 400 миллионов долларов не могут быть взысканы из-за истечения срока давности. На основании этих фактов правительство Молдавии предложило выплатить "Газпрому" лишь 8,6 миллиона долларов.

Однако "Газпром" утверждает, что проведенный аудит задолженности "Молдовагаза" был выполнен односторонне и не может быть определяющим фактором в обосновании долга. Российская компания выразила несогласие с позицией молдавской стороны относительно суммы задолженности за поставленный газ и заявила о намерении защищать свои интересы.

Таким образом, конфликт между "Молдовагазом" и "Газпромом" остается нерешенным из-за разногласий по финансовым обязательствам и методам их подтверждения. Возможное разрешение ситуации может потребовать дополнительных переговоров и юридических действий со стороны обеих компаний.

Источник и фото - ria.ru