Историк рассказал о вооружении СССР новыми танками в начале 1930-х

Это позволило Красной армии получить новейшее вооружение, которое было использовано во многих конфликтах и войнах, начиная от гражданской войны в Испании и заканчивая начальным периодом Великой Отечественной войны.

Способствуя вооружению Красной армии передовой техникой, Запад оказал влияние на ход и исход многих военных конфликтов. Этот период истории связан с активным технологическим обменом между странами, который оказал значительное воздействие на развитие военного дела и стратегий боевых действий.

Именно благодаря приобретенным у западных стран танкам, Советский Союз смог значительно усилить свои военные возможности и успешно противостоять врагам на различных фронтах. Техника, закупленная в 1930-х годах, стала неотъемлемой частью истории военного прогресса и влияла на исход многих сражений.

В начале октября 1928 года в Советском Союзе стартовал первый пятилетний план развития народного хозяйства, который сделал основной упор на увеличении промышленного потенциала. Это было сделано с пониманием тесной связи между уровнем промышленности и обороноспособностью государства. В эти дни, 95 лет назад, весной 1930 года, закупочная комиссия вернулась из командировки по военным заводам Европы и США с лицензиями на производство новых боевых машин, которые стали основой танкового парка Советского Союза.

Этот важный шаг в развитии промышленности и обороноспособности страны был сделан благодаря усилиям комиссии, которая провела длительные исследования и переговоры за рубежом. Приобретенные лицензии позволили внедрить новые технологии и улучшить военное производство. Матвеев отметил, что это был важный шаг для обеспечения безопасности страны и укрепления её обороноспособности.

В начале XX века Советский Союз столкнулся с острой необходимостью догнать развитие передовых стран. Именно в 1931 году Иосиф Сталин выразил это в своих знаменитых словах: "Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут".

По мнению историка, в то время стране пришлось столкнуться с необходимостью создания новых отраслей промышленности, увеличения производительности труда и освоения производства новой техники, включая военные нужды. "В конце же 1920-х годов советская промышленность была еще не в состоянии обеспечить вооруженные силы современной техникой на уровне передовых капиталистических стран – потенциальных противников в возможной будущей войне", - подчеркнул Матвеев.

Таким образом, задача догнать и перегнать развитие других стран стала одним из приоритетов советского руководства в то время. Она требовала огромных усилий и решительных действий для того, чтобы обеспечить страну необходимыми ресурсами и технологиями для успешного развития.

В один и тот же день, 15 июля 1929 года, Политбюро ЦК ВКП(б) приняло два ключевых постановления: "О состоянии обороны СССР" и "О военной промышленности". В первом из них отмечалось, что техническое перевооружение армии сталкивается с серьезными проблемами из-за отсталости промышленной базы. Это приводит к значительному отставанию Красной армии в артиллерийском и танковом вооружении. Важно отметить, что медленное внедрение нового оружия срывает планы по техническому перевооружению и переходу на массовое производство.

Следует подчеркнуть, что задержки в производстве нового оружия могут привести к серьезным последствиям для обороны страны. Второе постановление о военной промышленности также подчеркивало необходимость ускорения процесса производства и внедрения новых образцов вооружения. Важно понимать, что срыв планов по техническому перевооружению может серьезно подорвать обороноспособность страны и ее армии.

Из принятых постановлений ясно следует, что ситуация в оборонной сфере требует немедленных действий и усилий со стороны промышленности. Необходимо срочно разработать меры по ускорению производства и внедрению нового вооружения, чтобы обеспечить надежную защиту страны и ее границ.

Для успешного разрешения громадной проблемы технического оснащения Красной армии и выполнения одобренных Политбюро мероприятий по перевооружению по пятилетнему плану, необходимо обеспечить сильные конструкторские и технические бюро на предприятиях военной промышленности. Это возможно только при тесном взаимодействии с научно-исследовательскими и техническими учреждениями страны, а также привлечении заграничной технической помощи. Руководство правящей партии выделило стратегические направления перевооружения, подчеркивая важность совместной работы всех структур для обеспечения успешной реализации планов.

Для успешной модернизации промышленности, ВСНХ должен немедленно усилить существующие конструкторские и технические бюро на заводах опытными специалистами, организовать новые бюро там, где их еще нет, и привлечь квалифицированную техническую помощь из-за границы. Особое внимание следует уделить развитию артиллерийского, танкового, авиационного и химического производств.

По мнению Матвеева, важно отметить, что для советской власти в то время привлечение иностранной технической помощи в области вооружений и обороны не являлось ничем необычным или запретным. Это был обычный шаг в условиях стремительного технологического развития и геополитических вызовов.

Таким образом, сотрудничество с зарубежными специалистами и привлечение их опыта и знаний в военной сфере было важным элементом стратегии модернизации промышленности и оборонного комплекса Советского Союза.

В период индустриализации в Советском Союзе активно взаимодействовала американская фирма Albert Kahn Inc., основанная известным промышленным архитектором Альбертом Каном. Подписанный договор с участием советского акционерного общества "Амторг" делал фирму главным консультантом по промышленному строительству для советского правительства. Это позволило фирме получить значительный объем заказов на строительство промышленных объектов в СССР на сумму, впечатляющую для того времени - 2 миллиарда долларов (соответствует более 250 миллиардам долларов в настоящее время).

Эксперт отметил, что сотрудничество между американской фирмой и советским правительством в области промышленного строительства было ключевым элементом стратегии развития экономики СССР. Альберт Канн Инк. принес значительный вклад в модернизацию советской промышленности и создание новых производственных мощностей.

Необходимо отметить, что данное сотрудничество имело долгосрочные последствия и оказало влияние на развитие промышленности и архитектуры в Советском Союзе. Компания Альберта Кана внесла значительный вклад в формирование промышленного ландшафта страны и оставила свой след в истории советской архитектуры.

Эксперт расскажет вам о том, как американская компания, начиная с 1929 года, активно участвовала в проектировании и строительстве более 500 промышленных объектов в СССР. Эти объекты включали в себя тракторные заводы в различных городах, автомобильные заводы, механические и сталелитейные цеха. Это сотрудничество происходило на фоне отсутствия официальных дипломатических отношений между двумя странами, включая США, Германию, Великобританию, Францию, Италию и другие страны.

Матвеев подчеркнул, что в то время Советский Союз еще не был признан Соединенными Штатами как суверенное государство. Тем не менее, это не помешало развитию сотрудничества и успешному выполнению проектов. Важно отметить, что такие стратегические партнерства способствовали развитию промышленности и технологий в Советском Союзе и оказали значительное влияние на экономику страны.

В декабре 1929 года, спустя полгода после принятия фундаментальных решений по обороне страны, Политбюро ЦК ВКП(б) принимает важное постановление "О выполнении танко-тракторной программы". В этом документе отмечается, что на тот момент в армии был только один тип танка - малый танк Т-18. Однако Т-18 не соответствовал современным требованиям к танкам, и его производство было не установлено.

Кроме того, в постановлении подчеркивалось, что необходимо развивать и модернизировать танковую технику для обеспечения эффективной обороны страны. Политбюро ЦК ВКП(б) призывало к усилению усилий по созданию новых типов танков, более соответствующих современным боевым условиям. Важность этого решения заключалась в необходимости обеспечения армии современным и мощным вооружением для успешной защиты государства.

Эксперт: Важно отметить, что в сфере танкостроения имеются определенные проблемы, связанные с отсутствием разнообразия типов и конструкций танков. Кроме танка Т-18, не существует других моделей средних, больших и танкеток. Необходимо также уделить внимание тому, что пятилетняя программа развития тракторостроения и моторостроения не согласована с потребностями армии в сильных тракторах. Отсутствует эффективная система обеспечения танкостроения броней и моторами, а также недостаточно конструкторских ресурсов для выполнения плана танкостроения. Не проведено анализа развития заводов по годам для выполнения программы, утвержденной Политбюро 15 июля 1929 года.

В связи с недостаточной квалификацией наших конструкторов в области танкостроения и отсутствием современных типов и конструкций танков, назначение командиров необходимо отложить до 20 декабря 1929 года.

В постановлении было отмечено, что авторитетная комиссия из представителей ВСНХ и НКВоенмора получила задачи, включающие выбор и закупку различных типов и образцов танков, особенно средних и крупных. Также комиссии поручили выяснить возможности получения технической помощи и конструкторской поддержки.

С целью выполнения поставленных задач была сформирована закупочная комиссия, которая отправилась в длительную заграничную командировку. В ее состав вошли высокопоставленные чиновники: начальник Управления моторизации и механизации РККА Иннокентий Халепский, заместитель председателя ВСНХ Николай Осинский, заместитель начальника Военно-промышленного управления ВСНХ Даниил Будняк и начальник инженерно-конструкторского бюро по танкам Семен Гинзбург. Эти специалисты были назначены для координации и проведения процесса закупки и выбора техники.

После отправления комиссии в командировку ожидалось, что они проведут тщательный анализ и выберут наиболее подходящие образцы танков для удовлетворения потребностей армии. Работа комиссии была направлена на укрепление обороноспособности страны и обеспечение армии современным и эффективным военным оборудованием.

В служебной записке начальника Штаба РККА Бориса Шапошникова наркому по военным и морским делам СССР, председателю Реввоенсовета СССР Клименту Ворошилову от 13 декабря 1929 года были озвучены более конкретные цели и задачи комиссии по закупке образцов танков за границей. Михаил Матвеев подчеркнул важность выбора определенных типов танков для приобретения. В частности, было отмечено, что наиболее желательным для закупки является "Виккерс" 1927 года на колесно-гусеничном ходу из Англии.

Согласно предложениям, важно рассмотреть возможность приобретения танков из Америки, таких как "Кристи" модели 1940 года и "Медиум ТС" модели 1927 года, оба на колесно-гусеничном ходу. Также было отмечено, что в крайнем случае можно рассмотреть приобретение танков на гусеничном ходу. Следует обратить внимание на возможность закупки партии средних танков из Америки.

При планировании закупок военной техники было отмечено, что необходимо обратить внимание на приобретение различных типов танков и бронетехники из разных стран мира. В частности, предлагалось приобрести малые танки, такие как ТЕ-1 из Америки, танк "Рено" № 27 из Франции и двухместную танкетку "Карден Ллойд" из Англии.

Дополнительно к малым танкам, в записке упоминалось о необходимости приобретения большого танка "Виккерса" из Англии. Также было отмечено, что желательно закупить вездеходное шасси танк-истребитель с высокой скоростью хода и мощным вооружением. Помимо этого, в планах было приобретение самоходной зенитной установки и шестиколесной бронемашины.

Важно отметить, что разнообразие военной техники из разных стран позволяло создать более разносторонний и эффективный арсенал для обеспечения безопасности и обороны. Каждый тип техники имел свои уникальные характеристики и возможности, что делало их важными компонентами военного арсенала.

В ходе поездки комиссии по военным заводам и полигонам Европы и США, которая была проведена для изучения образцов военной техники, было обнаружено, что на вооружении Красной армии появился легкий танк Vickers Mk E или В-26, разработанный компанией Vickers-Armstrongs, Limited. Этот танк был приобретен у британцев с лицензией на его производство в СССР. Следует отметить, что танк Т-26 стал вторым по массовости в РККА после Т-34 накануне Великой Отечественной войны и в ее начальный период.

Исследования, проведенные после приобретения танка Vickers Mk E, позволили сделать вывод о значительном вкладе этой модели в укрепление боеспособности советских войск. Важно отметить, что адаптация закупленной документации и технических решений сыграла ключевую роль в успешном внедрении новой техники.

Несмотря на свою относительную массовость, танк Vickers Mk E проявил себя как надежное боевое средство, способное эффективно выполнять задачи на поле боя. Его участие в боевых действиях оказало значительное влияние на ход событий и показало высокую эффективность в борьбе с противником.

В августе 1930 года танкетку Carden-Loyd Mk.IV, одну из самых удачных в своём классе, показали командованию РККА в СССР. Комиссия в Великобритании обратила внимание на эту бронетехнику и закупила 20 единиц вместе с технической документацией и лицензиями на производство. Михаил Тухачевский, который активно поддерживал идею использования легких бронированных машин для поддержки пехоты, также был присутствует при демонстрации.

Эта танкетка стала предшественницей современных боевых машин десанта и боевых машин пехоты. Её успешное внедрение в военное дело вызвало интерес как в Великобритании, так и в Советском Союзе. Михаил Тухачевский, известный своим стремлением к инновациям в военной технике, увидел в Carden-Loyd Mk.IV потенциал для улучшения тактики боевых действий.

"Не только Красная армия, но и американцы приняли участие в вооружении современными боевыми машинами. По словам источника, после успешного внедрения машины и учёта местного опыта, было принято решение о масштабном производстве танкетки Т-27. Этот танкетный транспорт был широко использован в Красной армии, и число произведенных единиц превысило 3 тысячи. Различные модификации Т-27 были задействованы на фронтах Второй мировой войны, в том числе и в советско-германском и советско-японском конфликтах."

В 1930 году советские военные специалисты проявили большой интерес к скоростному танку M.1940, разработанному Джоном Уолтером Кристи. Этот танк идеально подходил для условий в СССР. По словам Матвеева, 28 апреля 1930 года был заключен договор о закупке этих танков у U.S. Wheel Track Layer Corporation, который предусматривал права на производство в Советском Союзе, передачу патентов и техническую поддержку.

Через год после заключения сделки танк Кристи с модернизированными башнями был принят на вооружение РККА под названием БТ-2 и запущен в серийное производство. Это событие ознаменовало начало новой эры в развитии бронетехники в Советском Союзе. Советские военные инженеры и техники активно работали над усовершенствованием танка, чтобы он соответствовал требованиям современной военной стратегии.

В начале 1930-х годов в Москве, на параде 7 ноября 1931 года, были впервые показаны три советских танка БТ-2. Эти танки стали первоначальным звеном в развитии семейства боевых машин БТ для Красной армии, включая модели БТ-5 и БТ-7.

Согласно документам того времени, несмотря на ограниченные финансовые ресурсы, поступавшие в основном от продажи зерна на мировом рынке, советское правительство стремилось закупать у ведущих производителей вооружений самые передовые образцы. В свою очередь, западные партнеры были готовы предложить все самое современное, что было в их распоряжении. Как отметил Матвеев, это позволяло советской армии быть на передовой в военной технике и обеспечивало ей преимущество в боевой готовности.

В 1929 году мировой экономический кризис разразился, что способствовало активной деятельности Коминтерна, ставшего для СССР средством воздействия на капиталистические страны. Несмотря на острое противостояние систем, западные правительства с удовольствием одобряли продажу новейших образцов военной техники Советскому Союзу и выдачу лицензий на их производство.

Историк отметил, что Советский Союз завоевал репутацию надежного делового партнера, готового честно расплачиваться твердой валютой без использования кредитов и заимствований. Это было возможно благодаря грамотной финансовой политике страны и отсутствию необходимости просить западные страны о финансовой поддержке.

Важным фактором являлась и геополитическая обстановка того времени, когда Советский Союз активно укреплял свои позиции в международных отношениях. Это позволяло ему успешно вести переговоры и заключать выгодные сделки с западными странами, несмотря на идеологические разногласия.

В 1930 году закупочная комиссия стремилась найти образцы современной военной техники на Западе для своей страны. Однако судьба её членов была трагической, так как трое из них - Иннокентий Халепский, Николай Осинский и Даниил Будняк - стали жертвами "Большого террора" в СССР и были расстреляны как участники различных "заговоров". Позже все они были полностью реабилитированы.

Семен Гинзбург, конструктор танков, также пережил тяжелые времена под арестом в то время. Несмотря на это, он был освобожден и продолжил свою деятельность. В звании инженер-полковник он погиб при немецком авианалете в августе 1943 года в Курской области, где занимал должность заместителя командира 32-й танковой бригады по технической части.

Источник и фото - ria.ru