Генпрокуратура попросила арестовать средства JPMorgan Chase Bank в России

Действия генеральной прокуратуры России по обеспечительной мере в рамках иска вызвали волну интереса и обсуждений в финансовом сообществе.

Согласно источнику, близкому к надзорному ведомству, прокуратура просит суд арестовать все денежные средства Bank of New York Mellon и JP Morgan Chase Bank на счетах "Ситибанка" и "Дж.П. Морган Банк Интернешнл".

Иск, поданный заместителем генерального прокурора РФ, зарегистрирован Арбитражным судом Московской области и направлен к Совету национальной безопасности и обороны Украины, Национальному банку Украины, госпредприятию "Национальный фонд инвестиций Украины", а также к американским банкам Bank of New York Mellon и JP Morgan Chase Bank. Этот иск вызвал возмущение и разнообразные реакции в украинской и мировой финансовой среде.

Подобные действия генеральной прокуратуры не остаются незамеченными и обязательно привлекают внимание общественности и экспертов. Возможные последствия этого иска и ареста денежных средств на счетах банков могут оказать значительное влияние на финансовые рынки и доверие к международным финансовым институтам.

В связи с утратой лицензии у АО "Международный резервный банк" (МРБ) на Украине, возник спор, в рамках которого истец требует привлечь к ответственности не только "Сбербанк" и МРБ, но также ООО "Коммерческий банк "Дж.П. Морган Банк Интернешнл" и АО "Коммерческий банк "Ситибанк". Эти банки являются российскими подразделениями крупных американских финансовых институтов.

По мнению Генпрокуратуры, солидарно с ответчиками - Советом национальной безопасности и обороны, Национальным банком и Национальным фондом инвестиций Украины, а также с американскими банками Bank of New York Mellon и JP Morgan Chase Bank, должны быть взысканы 34,7 миллиарда рублей. Это ставит под сомнение финансовую устойчивость и надежность указанных банков в контексте международных финансовых отношений.

Истец также утверждает, что действия "Сбербанка" и его партнеров привели к серьезным нарушениям в сфере финансовой безопасности и стабильности на Украине, что требует немедленного вмешательства и компенсации ущерба со стороны ответчиков.

В связи с запросом Генеральной прокуратуры РФ о принятии обеспечительных мер и наложении ареста на денежные средства Bank of New York Mellon и JP Morgan Chase Bank, возникает вопрос о правомерности таких действий и их соответствии международным нормам. Стороны конфликта сталкиваются с различиями в законодательствах и взглядах на правовую ответственность.

По мнению Генеральной прокуратуры РФ, законодательство Украины дискриминационно по отношению к России, что затрудняет разрешение возникающих споров и требует применения российского законодательства. Однако, для международных банковских институтов, участвующих в этом конфликте, важно учитывать не только законы стран, но и принципы международного права и соблюдение международных соглашений.

Следует обратить внимание на то, что принятие обеспечительных мер и наложение ареста на денежные средства может оказать влияние не только на финансовую сферу, но и на общую политическую обстановку между странами. Необходимо внимательно анализировать все аспекты конфликта и стремиться к поиску компромиссных решений, учитывая интересы всех сторон.

Тема: Последствия санкций США против "Сбербанка" и "Международного резервного банка"

В апреле 2022 года США ввели санкции против "Сбербанка", заморозив все его активы в американской юрисдикции. Этот шаг вызвал огромное волнение в российском банковском секторе и вызвал серьезные опасения относительно будущих отношений между Россией и США.

По словам источника, санкции были введены в рамках обоюдного замысла властей США и Украины, направленного на преследование и удержание российского имущества. Это стало частью широкой кампании по давлению на Россию и ее обороноспособность.

Далее, после замороженных активов "Сбербанка", были изъяты и активы "Международного резервного банка", принадлежащего "Сберу". Это привело к еще большему ухудшению финансового положения российских банков и усилению напряженности в регионе.

Завершающим этапом захвата собственности стала противоправная передача всех ценных бумаг и имущественного комплекса МРБ в пользу Национального фонда инвестиций Украины. Это вызвало возмущение в российском правительстве и стало поводом для дальнейших дипломатических разногласий между странами.

В мае 2022 года Совет нацбезопасности и обороны (СНБО) Украины принял решение о принудительном изъятии объектов собственности "Сбербанка" и ВЭБа на Украине. Это решение было вызвано тем, что депонированные МРБ в иностранной юрисдикции денежные средства в размере 371 961 635,39 долларов США удерживаются The Bank of New York Mellon и JP Morgan Chase Bank без судебного решения. "Сбербанку" в добровольном порядке эти средства не возвращены.

Однако, следует отметить, что в рамках этого решения изымаются корпоративные права в размере 99,77% имущества ПАО "Проминвестбанк" и в размере 100% имущества АО "Международный резервный банк". Оба банка принадлежат российским госкорпорациям, что делает этот шаг еще более значимым.

Таким образом, конфликт между Украиной и Россией продолжает оказывать влияние на финансовые отношения между странами, и принудительные меры по изъятию имущества становятся неотъемлемой частью этого процесса.

Тема: Международные инвестиции и защита прав инвесторов

В связи с изъятием финансовых активов "дочек" "Сбербанка" и ВЭБа, возникает вопрос о защите инвестиций и прав инвесторов на международном уровне. Это решение вызвало реакцию со стороны СНБО "Сбербанк", который заявил о намерении инициировать инвестиционный арбитраж для восстановления убытков.

Как отмечалось в сообщении банка, основанием для требования о возмещении убытков послужило соглашение между правительством РФ и кабинетом министров Украины о поощрении и взаимной защите инвестиций от 27 ноября 1998 года. Этот прецедент подчеркивает важность заключения международных соглашений для обеспечения защиты инвестиций и решения споров между государствами и инвесторами.

Подобные ситуации подчеркивают необходимость разработки четких международных правовых механизмов, способных обеспечить справедливое разрешение инвестиционных споров и защиту прав инвесторов от неправомерных действий со стороны государств. В конечном итоге, стабильность и прозрачность инвестиционной среды во многом зависят от эффективности международных механизмов защиты прав инвесторов.

Источник и фото - ria.ru