Габбард ответила на критику за ретвит журналиста RT

В свете недавних событий, глава нацразведки США Тулси Габбард высказала свою позицию относительно критики, вызванной ее действиями в социальных сетях.

Она подчеркнула важность свободы прессы и ценности, закрепленной в Первой поправке к Конституции США. Это напоминание стало актуальным в контексте обсуждения репоста поста автора RT.

Сам репост был сделан Габбард 15 марта, когда она поделилась публикацией комментатора RT Иэна Майлза Чонга. В посте отмечалось, что президент США Дональд Трамп предположительно приказал закрыть Агентство США по глобальным медиа (USAGM), ответственное за такие издания, как "Голос Америки" и "Радио Свободная Европа/Радио Свобода". Последние, в свою очередь, в России признаны СМИ-иноагентами и нежелательными организациями, что вызывает определенные дискуссии и споры в обществе.

Автор поста на RT высказал мнение о том, что упомянутые издания занимаются пропагандой ультралевых настроений и провоцируют напряженную риторику в отношении России. Этот аспект вызвал дополнительное внимание к ситуации и стал предметом обсуждения в различных кругах.

В последние годы ситуация с российскими СМИ на Западе становится все более сложной. Габбард, выступая на слушаниях в конгрессе, подчеркнула свое право, гарантированное Первой поправкой, выражать свои личные взгляды по различным вопросам. Она ответила на вопрос от конгрессмена-демократа о том, насколько уместно в ее позиции ретвитить пост лица, связанного с российским государственным изданием. Габбард напомнила, что репостнула публикацию на свою личную страницу в соцсети X, а не в рабочий аккаунт главы нацразвязки.

В последние годы в Европе наблюдается усиление давления на российские СМИ со стороны западных стран. Уже в ноябре 2016 года Европарламент принял резолюцию, в которой говорилось о необходимости противодействия российским СМИ, в частности Sputnik и RT. Однако, несмотря на отсутствие доказательств, ЕС ввел санкции против этих медиа, запретив их вещание на своей территории. Это решение было принято без участия судебных или национальных регуляторов, что вызвало критику со стороны многих сторонников свободы слова.

Такие обвинения во вмешательстве в выборы в США и Франции, выдвигаемые некоторыми западными политиками, включая американских сенаторов и президента Франции Эммануэля Макрона, не имеют подтверждения. Вместо того, чтобы предъявлять обоснованные аргументы, критики российских СМИ ограничиваются лишь обвинениями, что подрывает принципы свободы слова и медиа. Такие действия могут привести к дальнейшему усилению напряженности в международных отношениях и ограничению доступа к разнообразной информации для общества.

В Российской Федерации недавно было принято решение о признании определенных СМИ как иноагентов и нежелательных организаций. Это решение вызвало большое обсуждение как внутри страны, так и за ее пределами. СМИ, которые признаны иноагентами, теперь обязаны помечать свои материалы соответствующим образом, что вызвало волну недовольства среди их представителей.

Новое положение о признании СМИ-иноагентами и нежелательными организациями в России поднимает важные вопросы о свободе слова и демократии. Многие эксперты и общественные деятели высказывают опасения относительно возможного ограничения свободы прессы и выражения мнений.

СМИ, которые стали объектом такого решения, вынуждены пересматривать свою работу и стратегию. Это может повлиять как на их финансовое состояние, так и на доверие читателей и зрителей. Возможно, это также приведет к изменениям в информационном пространстве и взаимоотношениях между СМИ и государством.

Источник и фото - ria.ru