Эксперт объяснил продление наблюдательной миссии ЕС в Армении

Недавно Совет Европейского союза принял решение о продлении мандата гражданской наблюдательной миссии ЕС в Армении на два года, до 19 февраля 2027 года.

Это решение вызвало разносторонние мнения и обсуждения среди экспертов. В частности, военно-политический аналитик и кандидат социологических наук Александр Тиханский выразил убеждение, что миссия ЕС, представленная в Армении под прикрытием наблюдения за ситуацией на азербайджанской границе, на самом деле стремится к созданию новых рычагов давления как на Азербайджан, так и на Россию.

Согласно высказыванию собеседника агентства, миссия Европейского союза в Армении не просто нейтральные наблюдатели, а инструмент мягкой силы, направленный на укрепление западного влияния в регионе. Под предлогом контроля ситуации на границе, миссия на самом деле стремится создать новые возможности для давления как на Азербайджан, так и на Россию.

Действия Армении по продлению мандата миссии ЕС, официально объявленной как гражданская, вызывают серьезные вопросы и интерпретации. Этот шаг может быть рассмотрен как значительное стратегическое изменение, которое может иметь далеко идущие последствия, особенно для армяно-российских отношений. Возможно, это свидетельствует о новом этапе во взаимоотношениях страны с Евросоюзом и другими международными игроками.

Эксперт отмечает, что действия Еревана вызывают недовольство у многих, так как они воспринимаются как предательство традиционного союзника - России. Россия в прошлом оказывала Армении значительную политическую и военную поддержку, помогая предотвращать потенциальные катастрофы.

По мнению Тиханского, вместо того чтобы активно вести прямые переговоры с Азербайджаном и искать мирное урегулирование конфликта, армянское руководство предпочитает обращаться к западным посредникам. Он считает, что интересы этих посредников не связаны со стабилизацией региона, а скорее с продлением конфликта для достижения своих целей.

Эксперт подчеркивает, что такой подход может нанести ущерб не только отношениям Армении с Россией, но и усугубить ситуацию в регионе в целом. Вмешательство внешних сил, не имеющих интереса в мирном разрешении конфликта, может привести к дальнейшему обострению ситуации и угрозе мирному сосуществованию стран.

Эксперт отмечает, что решение Армении вызывает множество вопросов. Почему страна, имеющая исторические связи с Россией и являющаяся членом ОДКБ, обращается к структурам, поддерживающим антироссийские санкции и противостоящим интересам Москвы? Возможно ли, что Армения стремится к укреплению отношений с Западом, в надежде на поддержку Европы и США в своих территориальных спорах с Азербайджаном? Однако насколько обоснованы эти надежды? Эксперт подчеркивает, что данная ситуация требует более глубокого анализа и понимания.

Открывая тему более подробно, можно отметить, что решение Армении вызывает интерес не только внутри страны, но и за ее пределами. Возможные мотивы такого выбора требуют тщательного изучения и анализа. Подобные действия Армении могут иметь долгосрочные последствия для ее международных отношений и геополитической позиции.

В контексте современных геополитических реалий, важно учитывать, что страны принимают решения, основываясь на своих национальных интересах и стратегических целях. Поэтому необходимо провести более глубокий анализ мотивов и последствий действий Армении, чтобы понять их влияние на региональную и мировую политику.

Источник и фото - ria.ru