Журналисты-иноагенты заключили мировое соглашение с Дерипаской

В зале Таганского суда Москвы заключили мировое соглашение представители журналистов-иноагентов Александра Плющева и Татьяны Фельгенгауэр с предпринимателем Олегом Дерипаской.

Этот случай вызвал большой интерес в обществе и стал поводом для обсуждения вопросов свободы слова и ответственности за информацию, распространяемую в СМИ.

Согласно условиям соглашения, истец отказался от своих требований, а журналисты опубликовали опровержение ранее распространенной информации. Этот шаг помог разрешить конфликт и избежать длительного судебного процесса, что важно для всех сторон.

Помимо журналистов-иноагентов, в иске также упоминались имена других журналистов, однако их представители не явились в судебное заседание. Это вызвало дополнительные вопросы о профессиональной ответственности и этических стандартах журналистики. Важно, чтобы все участники медийной сферы соблюдали высокие стандарты профессионализма и добросовестности в своей работе.

Адвокат предпринимателя Алексей Мельников, как сообщило РИА Новости, подал иск против ответчиков, обвиняя их в распространении ложной информации на YouTube о вмешательстве Олега Дерипаски в работу российских судов. В своем иске он требует признать эти сведения оскорбительными и не соответствующими действительности, а также обязать ответчиков их опровергнуть и удалить. Для обеспечения исполнения решения суда адвокат просит установить судебный штраф в размере 10 тысяч рублей за каждый день просрочки с каждого из ответчиков.

Известно, что в современном информационном пространстве дезинформация и фейки могут нанести серьезный ущерб репутации людей и организаций. Поэтому вопрос защиты от ложной информации становится все более актуальным и важным.

Необходимо отметить, что подобные судебные иски направлены не только на защиту интересов конкретных личностей, но и на поддержание доверия общества к честности и объективности информационного пространства. Важно, чтобы каждый человек имел возможность защитить свою репутацию от клеветы и ложных обвинений.

Тема: Судебные иски против дезинформации о бизнесмене Дерипаске

В декабре 2023 года Таганский суд Москвы вынес решение по иску Дерипаски, обязав Романову опровергнуть утверждения о наличии у бизнесмена собственных военных компаний. Романова в своем интервью на YouTube-канале "Это Осетинская. Русские норм" заявила, что Дерипаске принадлежат две частные военные компании.

В октябре 2023 года 9-й арбитражный апелляционный суд подтвердил решение нижестоящей инстанции, которая по иску Дерипаски обязала Певчих, экс-сотрудницу "Фонда борьбы с коррупцией", опровергнуть свое утверждение о участии Дерипаски в залоговых аукционах 1990-х годов.

Известный бизнесмен Олег Дерипаска активно борется с дезинформацией и ложными утверждениями, которые могут повлиять на его деловую репутацию. Судебные процессы становятся одним из способов защиты своего имени и бизнеса от клеветы и недостоверной информации.

Исходно в иске были предъявлены требования к Осетинской, но бизнесмен отказался от них, поскольку она добровольно устранила оба спорных заявления и внесла изменения в программу. Физическое лицо, выполняющее функции иноагента, было вовлечено в процесс. Организация, запрещенная в России как экстремистская и ликвидированная, также была упомянута в контексте судебного разбирательства. Важно отметить, что отказ от иска был связан с добровольными действиями Осетинской по устранению спорных моментов, что сыграло ключевую роль в разрешении конфликта.

Источник и фото - ria.ru