ВС разъяснил, когда использование планшетов для автоштрафов законно

МОСКВА, 29 июля — РИА Новости.

Верховный суд разъяснил, что фиксация нарушения правил дорожного движения с помощью планшета, в отличие от автоматических камер, не дает оснований для вынесения постановления о правонарушении без составления протокола, говорится в решении суда, с которым ознакомилось РИА Новости.

Как следует из документа, в Верховный суд РФ обратился автомобилист. Его оштрафовали на 1500 рублей за остановку в зоне действия знака «Остановка запрещена». При этом нарушение было зафиксировано техническим средством — планшетом «ПаркНет», а постановление гражданин получил в автоматическом режиме. Мужчина посчитал такое привлечение к ответственности незаконным.

Суд, изучив доводы заявителя, напомнил, что особый порядок привлечения к административной ответственности по делам о нарушениях в области дорожного движения применяется только в том случае, если проступок зафиксирован специальными техническими средствами, работающими в автоматическом режиме и имеющими функции фото-, киносъемки или видеозаписи.

В таких случаях протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу выносится без участия собственника или владельца транспортного средства.

Однако в данном случае, как указал суд, присутствовал человеческий фактор: фотофиксация нарушения осуществлялась оператором вручную, путем наведения технического средства на автомобиль и фиксации номера в результате перемещения человека в пространстве.

Придя к выводу, что планшет, как и телефон, видеокамера или видеорегистратор, не относится к техническим средствам, фиксирующим нарушения в автоматическом режиме, Верховный суд РФ отменил решения нижестоящих инстанций и прекратил производство по делу.

Источник и фото - ria.ru