29.01.2026 20:07
8
Верховный суд встал на сторону женщины, оформившей кредит из-за аферистов
В последние годы случаи мошенничества с банковскими кредитами становятся все более распространенными, что вызывает серьезную озабоченность у граждан и правоохранительных органов.
Верховный суд России вновь обратил внимание на проблему защиты прав заемщиков, отправив на пересмотр дело жительницы Санкт-Петербурга, которая стала жертвой мошенников и оформила кредит под их влиянием. По информации судебной инстанции, с ее счета было незаконно списано свыше 1,3 миллиона рублей.
Жительница северной столицы обратилась в суд с требованием признать кредитный договор недействительным, поскольку он был заключен под давлением и обманом злоумышленников. По ее словам, ей позвонил неизвестный человек и попросил назвать код из смс-сообщения, якобы для отмены уже оформленного кредита. Однако на самом деле этот код означал подтверждение заявки на получение кредита. Используя полученную информацию, мошенники смогли оформить кредит и снять с ее банковского счета значительную сумму денег.Данное дело подчеркивает важность внимательного отношения к безопасности личных данных и необходимости усиления мер по защите клиентов банков от мошеннических действий. Верховный суд, направляя дело на повторное рассмотрение, демонстрирует готовность обеспечить справедливое решение и защитить права граждан, пострадавших от финансовых преступлений. Такие прецеденты служат напоминанием о том, насколько важно быть бдительными при взаимодействии с банковскими услугами и сохранять осторожность при получении подозрительных звонков.В современном финансовом мире случаи мошенничества с кредитами становятся все более распространёнными, что требует особого внимания со стороны банков и судебных органов. В данном случае обманутая женщина заявила, что была введена в заблуждение и изначально не планировала оформлять кредит. Несмотря на явные признаки сомнительности — заключение договора при неоднозначных обстоятельствах и последующий перевод денежных средств равными частями на различные счета — банк не предпринял должных мер для предотвращения возможного мошенничества и защиты прав своей клиентки. В суде первой инстанции было принято решение об отказе в удовлетворении иска, поскольку суд посчитал, что женщина дала своё согласие на сделку, получила средства и имела возможность обдумать своё решение. Однако, учитывая спорные моменты и необходимость справедливого рассмотрения, дело было передано в Верховный суд для окончательного разрешения. Этот случай подчёркивает важность тщательного контроля банковских операций и необходимости защиты прав потребителей в финансовой сфере.Рассмотрение данного дела Верховным судом Российской Федерации стало важным этапом в защите прав граждан в сфере кредитных отношений. Коллегия по гражданским делам высшей судебной инстанции полностью поддержала позицию истицы, отменив предыдущие решения судов низшей инстанции и направив дело на повторное рассмотрение. Как сообщили в пресс-службе Верховного суда, такое решение обусловлено необходимостью более тщательного анализа обстоятельств дела.На судебном заседании сама истица подробно рассказала о произошедшем инциденте. Она пояснила, что ей позвонил мужчина, который обладал подробной информацией о ней, включая её паспортные данные, что вызвало у неё доверие. Этот неизвестный человек сообщил, что на её имя оформлен кредит, и предложил отказаться от него, продиктовав специальный код. «Мужчина, с которым я не была знакома, позвонил и сказал, что на моё имя оформлен кредит, и чтобы его отменить, необходимо назвать код. Он точно знал мои паспортные данные и до копейки сумму кредита. Его слова убедили меня, и я поверила в его добрые намерения. Это ввело меня в заблуждение», — рассказала истица, как приводится в официальном сообщении Верховного суда РФ, опубликованном на платформе Max.Данный случай подчёркивает важность внимательности и осторожности при общении с незнакомыми лицами, особенно когда речь идёт о финансовых операциях. Верховный суд своим решением подтвердил, что защита прав граждан должна быть приоритетом, а судебные органы обязаны тщательно проверять все обстоятельства подобных дел для предотвращения мошенничества и неправомерных действий. Таким образом, новое рассмотрение дела позволит более объективно оценить ситуацию и принять справедливое решение.Источник и фото - ria.ru