Суд взыскал с бывшей фирмы блогера Гасанова более десяти миллионов рублей

В Москве, 16 октября – сообщает РИА Новости, Арбитражный суд вынес решение по иску, поданному индивидуальным предпринимательницей из Калмыкии Юлией Мильченко против ООО "Банда", основанным блогером Гусейном Гасановым.

Суд обязал компанию выплатить более 10 миллионов рублей, включая задолженность по договору и проценты.

Истец требовал взыскать 9,9 миллиона рублей по договору оказания услуг и почти 120 тысяч рублей процентов за задержку. Решение суда первой инстанции было вынесено в пользу Мильченко.

Гусейн Гасанов, известный русскоязычный блогер в Instagram, специализируется на обучении бизнесу и является автором популярного курса "Мышление миллионера". Судебное разбирательство проливает свет на стороны дела и их деятельность, вызывая интерес у публики и сообщества онлайн-предпринимателей.

Следует отметить, что Гасанов был учредителем четырех компаний, из которых три по-прежнему функционируют успешно. ООО "Банда" специализируется на консультационных и информационных услугах, ООО "Хайд" предоставляет услуги парикмахерских и салонов красоты, а ООО "Рэд Бокс Трейдинг" занимается сферой общественного питания. Однако ООО "Банда Фудс" находится в процессе ликвидации, после того как Гасанов покинул состав участников всех этих организаций.

Важно отметить, что в июне Федеральная налоговая служба (ФНС) РФ обратилась в суд с иском против блогера из-за неуплаты налогов, что привело к заморозке его счетов. В июле глава Лиги безопасного интернета, Екатерина Мизулина, заявила, что блогер скрывается от правосудия, а его компании были закрыты из-за задолженностей перед государством.

Подобные случаи недобросовестного финансового поведения предпринимателей наносят ущерб как самим компаниям, так и обществу в целом. Это подчеркивает важность соблюдения налогового законодательства и ответственного ведения бизнеса для избежания серьезных последствий.

Исковое заявление ФНС, в котором просили обратить взыскание на имущество Гасанова на сумму 112 миллионов рублей, вызвало широкий резонанс в арбитражном суде Москвы. В нем упоминалось помещение площадью 123,8 квадратных метра в 1-м Красногвардейском проезде, автомобили Chevrolet Tahoe и Rolls-Royce Cullinan. Начальная цена имущества составляла 70 миллионов рублей, 7 миллионов рублей и 35 миллионов рублей соответственно. В сентябре истец внезапно отказался от иска, и суд прекратил рассмотрение дела, не разъяснив причины такого поворота событий.

Из данных ЕГРЮЛ следует, что ИП Мильченко, помимо занятий розничной торговлей по почте или интернету, также занимается дополнительным образованием детей и взрослых. Это свидетельствует о разносторонних интересах и деятельности данного индивида, который, вероятно, стремится к развитию и расширению своего бизнеса в различных сферах.

Недавно в России было принято решение о запрете деятельности Meta, включающей в себя популярные социальные сети Facebook и Instagram, по обвинению в экстремистской деятельности. Это решение вызвало широкий резонанс как внутри страны, так и за ее пределами. Несмотря на то, что Meta пытается оспорить это решение, многие пользователи и эксперты высказывают опасения относительно свободы интернета и цензуры в России.

Кроме того, запрет Meta в России ставит под вопрос будущее других международных компаний в стране и их способность соблюдать законы и регуляции. Это также поднимает вопрос о том, какие меры безопасности и контроля могут быть приняты государством в отношении интернет-провайдеров и социальных платформ.

Важно также отметить, что запрет Meta может повлиять на свободу слова и выражения мнений в цифровом пространстве, вызывая обеспокоенность среди защитников прав человека и сторонников интернет-свободы. Этот случай становится еще одним примером конфликта между государственным контролем и свободой информации в современном мире.

Источник и фото - ria.ru