Суд взыскал с бывшего рыбного бизнеса Блиновских 61 миллион рублей

МОСКВА, 17 августа — РИА Новости.

Арбитражный суд Москвы удовлетворил заявление финансового управляющего Елены Блиновской и постановил взыскать с вологодского ООО «Аквакультура» более 61 миллиона рублей. Эта компания была создана для разведения рыбы и ранее находилась в собственности семьи так называемой «королевы марафонов», сообщили в зале суда корреспонденту РИА Новости.

Речь идет о споре, связанном с целой цепочкой финансовых операций, которые, по мнению управляющего, могли быть взаимосвязаны и иметь признаки недействительности. Такие дела нередко рассматриваются судами особенно внимательно, поскольку они затрагивают вопросы вывода активов, перераспределения имущества и возможного ущемления интересов кредиторов.

Финансовый управляющий Мария Ознобихина обратилась в суд с просьбой признать недействительными сразу несколько сделок, которые, по ее мнению, образуют единую схему. В их числе — десять договоров займа, заключенных в период с 2018 по 2021 год, а также два соглашения об уступке прав требования от 30 марта 2022 года. Одно из них было оформлено между Еленой Блиновской и ее супругом Алексеем Блиновским, второе — между ООО «Толиман» и Блиновским.

Кроме того, управляющий оспаривала соглашение о предоставлении финансовой помощи, подписанное 31 марта 2022 года. По сути, заявитель настаивал на том, что все эти документы следует рассматривать не по отдельности, а как связанную последовательность действий, которая могла повлиять на имущественное положение сторон.

Суд, рассмотрев доводы сторон и материалы дела, согласился с позицией финансового управляющего. В результате с ООО «Аквакультура» была взыскана сумма, превышающая 61 миллион рублей. Это решение может иметь значение и для дальнейшего разбирательства по другим связанным с делом Блиновской финансовым операциям.

Подобные судебные споры в делах о банкротстве и взыскании задолженности часто становятся предметом повышенного внимания, поскольку именно через оспаривание сделок устанавливается, насколько правомерно распоряжались активами должники и связанные с ними компании.

Судебный спор вокруг финансовых операций между Блиновской и компанией «Аквакультура» получил продолжение, а обстоятельства сделок вновь оказались в центре внимания. По версии Ознобихиной, эти операции фактически маскировали дарение денежных средств в пользу «Аквакультуры» и совершались уже в тот период, когда у Блиновской образовалась задолженность по налогам. Представитель компании, в свою очередь, настаивал, что полученные средства использовались исключительно для развития бизнеса, а не для сокрытия активов или вывода денег.

Суд, рассмотрев доводы сторон, полностью удовлетворил заявленные требования. Кроме того, он применил последствия недействительности сделок, обязав взыскать с «Аквакультуры» более 61 миллиона рублей в конкурсную массу Блиновской. Таким образом, спорные суммы были возвращены в процедуру банкротства и должны быть учтены при распределении имущества среди кредиторов.

Ранее суды уже приняли решение включить в конкурсную массу Блиновской имущество, принадлежавшее «Аквакультуре». Речь шла о 10 земельных участках и четырех зданиях в Вологодской области, двух тракторах «Беларус», автомобилях «Лада Ларгус» и УАЗ, двух снегоходах Yamaha и одном «Буран», а также 11 моторных лодках и другой водной технике без двигателей, за исключением весельных лодок. Эти решения показывают, что суды последовательно оценивают все спорные активы, связанные с компанией, и проверяют, не могли ли они быть использованы для сокрытия имущества от кредиторов.

История с финансированием бизнеса Елены Блиновской продолжает получать юридическую оценку, поскольку суды все внимательнее анализируют происхождение денежных средств и структуру владения связанными активами. Это особенно важно в делах, где личные доходы, предпринимательская деятельность и имущество членов семьи переплетены между собой.

Суды согласились с доводами Ознобихиной о том, что компания «Аквакультура» фактически финансировалась Блиновской за счет средств, полученных от проведения марафонов. По мнению суда, именно эти доходы могли использоваться для поддержки деятельности фирмы, что имеет значение при оценке реального источника вложений и финансовых потоков. Подобные выводы нередко влияют не только на спор о принадлежности активов, но и на дальнейшие решения в рамках банкротных и имущественных разбирательств.

Согласно данным информационной системы «БИР-Аналитик», в ООО «Аквакультура» мужу Блиновской Алексею в период с 2017 по 2024 год принадлежало от 100% до 80% долей. Со временем структура собственности менялась, однако контроль над компанией долгое время сохранялся в семейном контуре. На данный момент, как следует из тех же данных, компания полностью принадлежит Наталии Миняевой, что указывает на смену конечного владельца и возможную реструктуризацию бизнеса.

Дополнительное значение в этой истории имеет и процедура банкротства самой Блиновской. Арбитражный суд Москвы признал ее банкротом в ноябре 2024 года по собственному заявлению и открыл процедуру реализации ее имущества. Это означает, что имущество должницы будет оценено и при необходимости направлено на удовлетворение требований кредиторов в установленном законом порядке. В таких делах суды особенно тщательно изучают все активы, а также связи между ними и аффилированными лицами.

Таким образом, ситуация вокруг «Аквакультуры» и финансов Блиновской показывает, насколько внимательно суды относятся к происхождению средств, семейным бизнес-структурам и последующим изменениям в составе собственников. Такие споры обычно требуют комплексного анализа документов, движения денежных средств и корпоративной истории компании.

В подобных делах суды обычно оценивают не только сами эпизоды, но и масштаб причиненного ущерба, а также поведение фигуранта на разных этапах расследования. Это дело также привлекло широкий общественный резонанс, поскольку речь шла о крупной сумме и значительных ограничениях для дальнейшей деятельности.

Савеловский суд Москвы в марте 2025 года вынес приговор Блиновской, назначив ей пять лет лишения свободы в колонии общего режима, штраф в размере 1 миллиона рублей и запрет на занятие коммерческой деятельностью сроком на четыре года. Помимо этого, суд принял решение обратить в доход государства имущество, арестованное в рамках дела, а также удовлетворил иск прокуратуры о взыскании 587 миллионов рублей в пользу Российской Федерации.

Блиновская была задержана в апреле 2023 года, после чего разбирательство продолжалось в установленном законом порядке. Такие решения, как правило, становятся важным сигналом о том, что финансовые нарушения и связанные с ними схемы могут повлечь не только уголовное наказание, но и существенные имущественные последствия. В результате дело завершилось не только назначением срока, но и крупными взысканиями в пользу государства, что существенно усилило итоговые меры ответственности.

Источник и фото - ria.ru