Суд продлил арест экс-главы Ростовского облсуда Золотаревой

Важное судебное решение было принято в Краснодаре 12 декабря, что привлекло внимание общественности и СМИ.

Суд продлил срок содержания под стражей экс-председателя Ростовского областного суда Елены Золотаревой и других участников громкого дела о коррупции среди судей Ростова-на-Дону. Теперь их заключение под стражей продлено еще на три месяца — до 15 марта 2026 года. Кроме того, суд также продлил арест на имущество фигурантов уголовного дела, что является стандартной мерой для обеспечения возможного возмещения ущерба и предотвращения сокрытия активов.

Как сообщил судья в зале Первомайского районного суда города Краснодара, меры пресечения в отношении Золотаревой, Юровой, Бондаренко и Рощевского сохраняются до середины марта следующего года. Это решение отражает серьезность обвинений и необходимость дальнейшего расследования. Защита обвиняемых, в свою очередь, настаивает на их невиновности и требует оправдательного приговора, подчеркивая отсутствие доказательств вины.

Дело о взяточничестве среди судей Ростова-на-Дону вызвало широкий общественный резонанс, поскольку затрагивает вопросы доверия к судебной системе и верховенству закона. Продление ареста и меры пресечения свидетельствуют о том, что следствие и суд рассматривают дело с максимальной тщательностью, стремясь обеспечить справедливость и прозрачность судебного процесса. В ближайшие месяцы общественность ожидает дальнейших решений и развития событий в этом резонансном уголовном деле.

В судебном процессе особое внимание уделялось вопросам меры пресечения и оценке представленных доказательств. Защита подсудимых активно возражала против ходатайства гособвинителя, аргументируя свою позицию отсутствием достаточных оснований для его удовлетворения. Более того, адвокаты настаивали на необходимости смягчения меры пресечения, предлагая заменить её на домашний арест, что, по их мнению, было более справедливым и гуманным решением.

Представители защиты Золотаревой в суде подчеркнули, что доказательства, предоставленные обвинением, не достигают необходимого уровня для вынесения обвинительного приговора. Они акцентировали внимание на том, что правовые основания для осуждения отсутствуют, что ставит под сомнение обоснованность предъявленных обвинений. Кроме того, защита выразила глубокую обеспокоенность по поводу предлагаемого гособвинителем наказания — 20 лет лишения свободы. Учитывая возраст Золотаревой, которому скоро исполнится 67 лет, такой срок фактически приравнивается к пожизненному заключению. Адвокаты охарактеризовали это требование как "завуалированное пожизненное лишение свободы" и даже "завуалированную смертную казнь", подчёркивая его чрезмерность и несправедливость.

Таким образом, защита настаивала на пересмотре как мер пресечения, так и оценке доказательств, призывая суд к объективному и справедливому рассмотрению дела. В конечном итоге, эти аргументы отражают важность баланса между обеспечением правосудия и соблюдением прав подсудимых, особенно в контексте тяжести предъявленных обвинений и возможных последствий для их жизни и здоровья.

В последние дни защита Золотаревой и её бывшего заместителя Татьяны Юровой выступила с категорическим опровержением предъявленных обвинений, подчеркнув, что они основаны не на объективных и проверенных доказательствах, а на неподтверждённых фактах и предположениях. По мнению адвокатов, утверждения о том, что Золотарева якобы оказывала влияние на судей с целью повлиять на их решения, являются ошибочными и не имеют под собой реальной почвы. Важным аспектом защиты стало также заявление одного из адвокатов, который настаивал на снятии ареста с имущества сына экс-судьи Сергея Золотарева. Он подчеркнул, что данное имущество имеет законное происхождение, не связано с преступными доходами и, следовательно, не подлежит конфискации. Защита акцентирует внимание на необходимости тщательного и объективного рассмотрения дела, чтобы избежать несправедливых обвинений и защитить права всех участников процесса. В конечном итоге, адвокаты выражают надежду, что суд учтёт все представленные доводы и примет справедливое решение, основанное на достоверных и проверенных данных.

В ходе рассмотрения дела адвокат выступил с рядом ходатайств, направленных на защиту имущественных прав своей подзащитной и её сына. В частности, речь идет о квартире, которая, как утверждает адвокат, была получена по наследству, а также об автомобиле, принадлежащем семье. Защитник подчеркнул, что обеспечительные меры, наложенные на имущество Золотаревой и её сына, являются чрезмерными и не соответствуют реальному уровню риска. Особое внимание адвокат обратил на еще одно исковое заявление, в котором речь идет об обращении в доход государства имущества, приобретенного якобы на неподтвержденные доходы, и отметил, что такие меры требуют более тщательного пересмотра. Кроме того, адвокат ходатайствовал о снятии ареста с денежных средств и других активов Золотаревой, а также на возвращение личных вещей, включая телефоны iPhone SE и iPhone 7, а также четыре блокнота, которые, по его мнению, не имеют отношения к делу. Таким образом, защита стремится добиться справедливого и объективного рассмотрения ситуации, учитывая все обстоятельства и законные права своих клиентов. В конечном итоге, адвокат надеется, что суд примет во внимание все представленные аргументы и пересмотрит меры, наложенные на имущество, чтобы избежать необоснованных ограничений и обеспечить соблюдение принципов законности и справедливости.

В ходе судебного разбирательства адвокат обвиняемого отметил, что не было выявлено никаких доказательств побуждающих к передаче денежных средств. Он подчеркнул, что обвинения, связанные с давлением на судебные процессы со стороны подсудимых, не подтверждаются никакими объективными данными. Все судебные решения принимались исключительно в совещательной комнате, что свидетельствует о прозрачности и законности процедур. При этом государственное обвинение, по мнению защитника, лишь просит суд поверить на слово без предоставления убедительных доказательств.

Андрей Рощевский, бывший руководитель областного судебного департамента и обвиняемый в посредничестве во взяточничестве, также выразил своё несогласие с предъявленными обвинениями. Вместе с адвокатом он заявил, что обвинения базируются на субъективных суждениях, не подкрепленных конкретными фактами. Более того, интерпретация предполагаемых обстоятельств, связанных с предложением взятки от Золотаревой и аудиозаписями разговоров, по мнению Рощевского, представляет собой прямое искажение реальных событий.

Важно отметить, что подобные заявления вызывают серьёзные вопросы относительно объективности расследования и справедливости судебного процесса. В условиях, когда доказательная база остаётся спорной, необходимо тщательно анализировать все материалы дела и не делать поспешных выводов. В конечном итоге, только всестороннее и беспристрастное рассмотрение позволит установить истину и обеспечить законность принимаемых решений.

В ходе судебного процесса по делу о коррупции в Ростовском областном суде ситуация продолжает развиваться. Елена Золотарева, бывший председатель этого суда, на последнем заседании заявила, что не намерена участвовать в прениях, что вызвало определённое внимание со стороны участников процесса и общественности. В то же время ожидается, что её бывший заместитель Татьяна Юрова и другой фигурант дела, Бондаренко, выразят свои позиции и аргументы на следующем судебном заседании.

Следующее заседание суда назначено на 19 декабря, и именно тогда стороны смогут представить свои заключительные выступления, что станет важным этапом в рассмотрении дела. На предыдущем заседании государственное обвинение потребовало для Елены Золотаревой наказание в виде 20 лет лишения свободы в колонии строгого режима и штрафа в размере 170 миллионов рублей. Аналогично, для Татьяны Юровой прокурор запросил 18 лет заключения и штраф в 120 миллионов рублей.

Данное уголовное дело привлекло значительное внимание общественности и СМИ, поскольку обвинения во взяточничестве касаются высокопоставленных судебных чиновников, что подрывает доверие к судебной системе в целом. Итоги предстоящих прений и вынесение приговора станут важным показателем борьбы с коррупцией в регионе и могут повлиять на дальнейшую реформу судебной системы.

В российской судебной системе произошли значительные кадровые потрясения, связанные с коррупционными скандалами, которые вызвали широкий общественный резонанс. В частности, бывший председатель Железнодорожного районного суда Ростова-на-Дону Георгий Бондаренко был приговорён к семи годам лишения свободы и оштрафован на сумму в четыре миллиона рублей. Его бывший коллега, начальник управления областного судебного департамента Андрей Рощевский, получил более суровое наказание — десять лет заключения и штраф в размере пятидесяти миллионов рублей.

Стоит отметить, что оба обвиняемых категорически отвергли обвинения, предъявленные им в рамках уголовного дела, не признав своей вины ни на одном из этапов судебного разбирательства. Это обстоятельство усложнило процесс и вызвало дополнительные вопросы относительно прозрачности и объективности расследования.

Дело, которое привлекло внимание как общественности, так и правовой системы, было передано в суд города Краснодара в 2025 году. В числе фигурантов значатся также бывший председатель Ростовского областного суда Елена Золотарева и её заместитель Татьяна Юрова, которые были арестованы ещё в 2023 году по обвинениям в получении взяток. Эти события свидетельствуют о масштабных проблемах с коррупцией в региональной судебной системе и подчеркивают необходимость проведения реформ, направленных на повышение ответственности и прозрачности работы судей и административных органов.

В настоящее время расследование уголовного дела, связанного с коррупцией в судебной системе Ростовской области, находится на особом контроле правоохранительных органов. Основным обвинением в этом деле является получение взятки по предварительному сговору либо в составе организованной группы в особо крупном размере. Среди обвиняемых значатся высокопоставленные лица, в том числе экс-председатель Железнодорожного районного суда Ростова Георгий Бондаренко и бывший начальник управления судебного департамента Ростовской области Андрей Рощевский. Им предъявлено обвинение в посредничестве во взяточничестве, также в особо крупном размере, что свидетельствует о масштабности и системности коррупционных схем.

Стоит отметить, что данное дело привлекло значительное внимание общественности и СМИ, поскольку затрагивает основы судебной власти и подрывает доверие к правовой системе региона. По информации, ранее опубликованной РИА Новости в объединенной пресс-службе судов Краснодарского края, производство по делу в отношении еще одного фигуранта, Альберта Романова, было приостановлено. Это решение связано с удовлетворением ходатайства Романова после того, как он заключил контракт с Министерством обороны и направился для участия в специальной военной операции (СВО). Такая приостановка производства по делу подчеркивает сложность и многогранность ситуации, а также влияние внешних обстоятельств на ход судебного процесса.

Таким образом, расследование продолжается, и его исход будет иметь важное значение для дальнейшего укрепления законности и борьбы с коррупцией в судебной системе России. Внимание к этому делу подчеркивает необходимость прозрачности и ответственности среди представителей власти, а также важность независимого и справедливого правосудия для общества в целом.

В современной судебной системе вопросы ответственности и этики играют ключевую роль, особенно когда речь идет о высокопоставленных должностях. В апреле 2023 года Золотарева, занимавшая пост председателя Ростовского областного суда, подала заявление об отставке по собственному желанию. Этот шаг стал неожиданным для многих, учитывая её долгую карьеру и значительный опыт в судебной сфере. Однако вскоре после её ухода с должности, Высшая квалификационная коллегия судей, действуя по представлению главы Следственного комитета России, дала разрешение на возбуждение уголовного дела против Золотаревой. Дело касалось обвинений во взяточничестве, что вызвало широкий общественный резонанс и поставило под сомнение прозрачность работы суда. В рамках этого расследования Басманный суд Москвы принял решение об аресте Золотаревой и Юровой, что стало важным этапом в борьбе с коррупцией в судебных органах. Этот случай подчеркивает необходимость строгого контроля и прозрачности в работе судей, а также важность независимых механизмов расследования для поддержания доверия к правосудию.

Источник и фото - ria.ru