Суд подтвердил отказ в иске экс-депутата Приморья о преследовании

Владивосток продолжает обсуждать резонансное судебное дело, связанное с бывшим депутатом Приморского края Артемом Самсоновым.

Недавно Приморский краевой суд рассмотрел жалобу Самсонова, который оспаривал решение Ленинского районного суда Владивостока, отказавшего ему в признании факта политического преследования. По информации пресс-секретаря краевого суда Елены Оленевой, жалоба была отклонена, и решение нижестоящей инстанции оставлено без изменений.

Стоит отметить, что Советский районный суд Владивостока еще 20 сентября 2022 года вынес приговор Артему Самсонову, назначив ему наказание в виде 13 лет лишения свободы в колонии строгого режима. Осуждение связано с обвинением по статье, предусматривающей ответственность за иные действия сексуального характера с использованием беспомощного состояния потерпевшего, который не достиг 14-летнего возраста. Это дело вызвало широкий общественный резонанс и активно обсуждается в СМИ и среди правозащитников.

Таким образом, судебная система Приморского края окончательно подтвердила позицию о законности вынесенного приговора и отказала в признании политической мотивации преследования экс-депутата. Этот случай подчеркивает сложность и многогранность вопросов, связанных с правосудием и защитой прав человека в регионе.

В течение 2023 года судебная практика по делу Самсонова продемонстрировала сложный и многоступенчатый процесс рассмотрения. В феврале 2023 года Приморский краевой суд принял решение отменить первоначальный приговор, что стало значимым этапом в деле. Однако уже в мае Девятый кассационный суд общей юрисдикции во Владивостоке пересмотрел это решение и отменил апелляционное определение Приморского краевого суда, вернув дело на прежний уровень рассмотрения. После этого как Приморский краевой суд, так и Верховный суд отказали в удовлетворении жалоб защиты, подтвердив тем самым прежние судебные постановления.

В дальнейшем Самсонов обратился в районный суд Владивостока с иском, в котором требовал признать факт своего преследования по политическим мотивам. Кроме того, он ходатайствовал о передаче дела в суд другого субъекта Российской Федерации, что могло бы обеспечить более объективное рассмотрение. Однако суд отказал в удовлетворении как иска, так и ходатайства, что стало очередным препятствием для защиты.

Как отметила представитель суда, Оленева, при проверке обоснованности решения суда первой инстанции по доводам апелляционной жалобы судебная коллегия по гражданским делам не нашла оснований для удовлетворения этих требований. В результате решение суда первой инстанции было оставлено без изменений, а апелляционная жалоба представителя заявителя – без удовлетворения. Таким образом, судебная система продемонстрировала свою позицию по делу, подчеркнув сложность и неоднозначность рассматриваемых вопросов. В целом, ситуация отражает характерные трудности в делах, связанных с политическими мотивами преследования, и подчеркивает важность тщательного анализа и рассмотрения каждой стадии судебного процесса.

В последние годы вопросы защиты несовершеннолетних от противоправных действий приобретают особую актуальность в обществе и правоохранительной практике. По информации, полученной в ходе следствия, в период с 1 июня по 31 июля 2018 года на базе отдыха, расположенной в районе улицы Лазурная во Владивостоке, Самсонов, находясь в компании 11-летнего сына своего знакомого, якобы демонстрировал ребенку предмет интимного характера и объяснял ему его назначение. Самсонов категорически отрицает свою вину и не признает предъявленных обвинений. Его адвокаты неоднократно подавали ходатайства о прекращении уголовного дела, аргументируя это отсутствием состава преступления, а также настаивали на возбуждении уголовных дел в отношении свидетелей, которых защита считает лжесвидетелями и клеветниками. Кроме того, депутат Государственной Думы Сергей Обухов направил в комиссию по правам человека СНГ материалы, касающиеся данного дела, что свидетельствует о широком общественном резонансе и политическом внимании к ситуации. Рассмотрение подобных дел требует тщательного и объективного расследования, чтобы защитить права всех участников процесса и обеспечить справедливость.

Источник и фото - ria.ru