Собственник рухнувшего в Новосибирске ТЦ рассказал, почему не признает вину

В результате обрушения двухэтажного торгового центра в Новосибирске, произошедшего недавно, возникло множество вопросов о причинах трагедии и ответственности за случившееся.

Важно отметить, что расследование причин обрушения здания продолжается, и окончательные выводы еще не сделаны. Собственник пострадавшего объекта, Сергей Турков, выступил с заявлением, в котором категорически отрицает свою вину, подчеркивая, что конкретная причина обрушения до сих пор не установлена. Он также отметил, что уборкой снега на крыше здания занимался определенный человек, что, по его мнению, должно учитываться при определении ответственности.

Как сообщает корреспондент РИА Новости из зала суда, Первомайский районный суд Новосибирска в пятницу принял решение заключить Туркова под стражу до 22 марта 2026 года. Ему предъявлены обвинения по пунктам «а» и «в» части 2 статьи 238 Уголовного кодекса Российской Федерации, которые касаются оказания услуг, не соответствующих требованиям безопасности, что повлекло смерть человека. Данное уголовное дело привлекло большое внимание общественности и экспертов, поскольку затрагивает вопросы ответственности собственников зданий за соблюдение норм безопасности и качество предоставляемых услуг.

В свете произошедшего инцидента специалисты подчеркивают необходимость ужесточения контроля за техническим состоянием объектов недвижимости и проведения регулярных проверок, особенно в зимний период, когда нагрузка на кровлю увеличивается из-за снега и льда. Расследование продолжается, и все заинтересованные стороны ожидают объективного и всестороннего анализа, который поможет предотвратить подобные трагедии в будущем.

В ходе судебного заседания адвокат Александр Сердюк задал вопрос Туркову, касающийся его позиции по делу: «Согласно представленным материалам, вы не признаёте свою вину и утверждаете, что вопросы уборки снега находились в ведении конкретного ответственного лица. Кроме того, причины обрушения здания до сих пор не установлены с достоверностью. Связано ли ваше непризнание вины именно с отсутствием точных данных о причинах произошедшего?»

На это бизнесмен ответил кратко и однозначно: «Да, всё именно так».

Турков подчеркнул, что готов оказывать максимальное содействие следствию в выяснении обстоятельств инцидента. Он отметил, что с самого начала расследования проявил инициативу, предоставив следственным органам все имеющиеся у него документы, касающиеся здания, а также передал свой мобильный телефон вместе со всеми необходимыми паролями. Такой шаг свидетельствует о его желании обеспечить прозрачность и помочь в объективном установлении причин обрушения.

Таким образом, позиция Туркова остаётся неизменной: он не признаёт вину до тех пор, пока не будут точно выяснены все факты и причины случившегося. Его активное сотрудничество со следствием может сыграть ключевую роль в дальнейшем развитии дела и позволит более детально разобраться в обстоятельствах происшествия.

В свете недавних трагических событий в Новосибирске, связанных с обрушением части торгового центра, возникает множество вопросов о причинах и ответственности за произошедшее. В среду на улице Наумова произошло обрушение конструкций крыши площадью около 600 квадратных метров, а также второго этажа двухэтажного здания. По предварительным данным, причиной инцидента стало скопление снега, что привело к перегрузке несущих элементов здания. В результате происшествия пострадали три человека: двоих удалось спасти, а один, к сожалению, скончался после длительных реанимационных мероприятий.

В связи с этим, Турков, который выступал в роли заказчика строительства здания, подчеркнул, что его участие ограничивалось исключительно выдачей технического задания. «Намерения мои были не в том, чтобы препятствовать процессу, а только чтобы помогать», — отметил он. Он добавил, что не принимал участия в проектировании здания и не имел никакой связи с подрядными организациями, которые выполняли работы согласно установленным нормам и правилам. По его словам, проектирование и строительство осуществлялись сторонней организацией, юридически независимой от него.

Данный инцидент поднимает важные вопросы о контроле качества строительства и соблюдении технических требований, особенно в условиях суровых климатических факторов, таких как обильные снегопады. Необходимо тщательное расследование, чтобы определить, были ли соблюдены все строительные нормы и правила, и кто именно несет ответственность за произошедшее. Только на основе объективных данных можно будет принять меры для предотвращения подобных трагедий в будущем и повысить безопасность общественных зданий.

Источник и фото - ria.ru