Пасынок Намина совершил убийства в состоянии аффекта, заявила адвокат

В Московской области продолжается рассмотрение резонансного уголовного дела, связанного с трагической гибелью близких родственников.

КРАСНОГОРСК (Московская обл.), 21 янв - РИА Новости. Адвокат Роман Ткаченко, пасынка известного рок-музыканта Стаса Намина, выступила в Мособлсуде с заявлением о состоянии её подзащитного во время совершения преступления. По её словам, в момент убийства брата и бабушки Роман находился в состоянии аффекта, что подтверждается результатами психолого-психиатрической экспертизы, проведённой в авторитетном институте имени Сербского, сообщает корреспондент РИА Новости из зала суда.

Адвокат подробно рассказала о ходе предварительного следствия, в рамках которого была проведена комплексная психиатрическая экспертиза. "Ткаченко Роман Анатольевич в момент совершения инкриминируемого ему деяния в отношении Ткаченко Полины Ефремовны находился в состоянии аффекта, который развивался по механизму кумулятивного аффекта с атипичным течением", — отметила защитница, подчеркивая сложность и уникальность психического состояния подсудимого. Это состояние, по её словам, существенно повлияло на восприятие и поведение Романа в критический момент, что должно учитываться судом при вынесении решения.

Экспертиза института имени Сербского является одним из ключевых доказательств защиты, поскольку она основана на глубоких научных методах и многолетнем опыте специалистов в области психиатрии. Таким образом, защита намерена доказать, что действия Романа Ткаченко нельзя рассматривать исключительно как преднамеренное преступление, а необходимо учитывать психологические и эмоциональные факторы, которые привели к трагическим событиям. В заключение адвокат подчеркнула важность комплексного подхода к оценке личности подсудимого и призвала суд объективно рассмотреть все обстоятельства дела.

В ходе судебного разбирательства по делу Артема Микояна внимание было уделено психологическому состоянию обвиняемого в момент совершения преступления. Дополнительные экспертизы играют ключевую роль в понимании обстоятельств дела и помогают определить степень вменяемости подсудимого. Также она уточнила, что, согласно проведенной экспертизе, Ткаченко находился в состоянии аффекта во время убийства Артема Микояна, что существенно влияет на оценку его действий с юридической точки зрения.

Кроме того, по делу, рассматриваемому в Крыму, была проведена еще одна психиатрическая экспертиза. Результаты этой проверки не были обнародованы, поскольку суд огласил их в закрытом режиме, недоступном для СМИ и общественности. Такая секретность вызывает дополнительные вопросы и порождает сомнения в объективности и прозрачности процесса.

Адвокат обвиняемого настаивает на исключении крымской экспертизы из числа доказательств, поскольку не согласна с ее выводами и ставит под сомнение квалификацию и беспристрастность экспертной комиссии, проводившей исследование. Мать Ткаченко, отвечая на вопрос судьи о поддержке данного ходатайства, заявила, что не верит в возможность совершения преступления ее сыном в здравом уме, что подчеркивает важность тщательного и справедливого рассмотрения всех обстоятельств дела. В итоге, вопросы психического состояния обвиняемого остаются ключевыми в определении его ответственности и дальнейшей судебной судьбы.

Трагическое происшествие в деревне Крюково Истринского района вызвало широкий общественный резонанс и множество вопросов о мотивах и состоянии подозреваемого. После очередного заседания адвокат отказалась предоставить корреспонденту РИА Новости комментарии по поводу того, находился ли Ткаченко в здравом рассудке в момент совершения преступления, согласно результатам экспертизы, проведённой в Крыму. Этот отказ лишь усилил интерес к деталям дела и породил новые предположения.

В октябре 2023 года в частном доме были обнаружены тела пенсионерки и её 30-летнего внука с колото-резаными ранами. По показания

Данное уголовное дело привлекло значительное внимание общественности из-за своей резонансности и тяжести совершенного преступления. Мужчине предъявлены обвинения по пунктам «а» и «в» части 2 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, что квалифицируется как убийство двух и более лиц, при этом жертвы находились в беспомощном состоянии, о чем обвиняемый был осведомлен. Согласно информации Следственного комитета, подозреваемый мотивировал свои действия давним семейным конфликтом, что, по его словам, стало причиной трагедии. В рамках расследования Стас Намин официально признан потерпевшим, что подчеркивает личную связь с произошедшим и важность его показаний для дела.

Кроме того, стоит отметить, что в результате данного инцидента пасынок Стаса Намина, ранее носивший знаменитую фамилию, сменил её после ареста. По сведениям, полученным от осведомленного источника РИА Новости, Роман Романенко решил отказаться от фамилии Намина, что может свидетельствовать о попытке дистанцироваться от скандала и сохранить личную репутацию. В случае признания вины обвиняемому грозит пожизненное лишение свободы, что отражает серьезность и общественную опасность совершенного преступления.

Данное дело продолжает находиться на контроле правоохранительных органов, и его развитие будет иметь значительные последствия как для участников конфликта, так и для общественного восприятия подобных преступлений. Важно внимательно следить за ходом расследования, чтобы понять все обстоятельства произошедшего и обеспечить справедливое судебное разбирательство.

Источник и фото - ria.ru