Основатель ChronoPay отверг обвинения в создании ОПГ
В ходе прения сторон по делу о мошенничестве на сумму 536 тысяч рублей, основатель ChronoPay Павел Врублевский утверждает, что обвинения в организации преступной группы являются лишь попыткой усложнить его положение.
Это заявление содержится в его выступлении, доступном для ознакомления в РИА Новости. Вместе с ним на скамье подсудимых находятся сотрудники компании и директор другой организации.
Павел Врублевский, основатель ChronoPay, отрицает свою причастность к организованной преступной группе, утверждая, что обвинения носят провокационный характер. В своем выступлении он подчеркнул, что не имеет отношения к мошенничеству на указанную сумму. Помимо него, в деле также участвуют сотрудники компании и директор другой фирмы.Основатель ChronoPay Павел Врублевский настаивает на своей невиновности в преступлении на 536 тысяч рублей, подчеркивая, что обвинения в организации преступной группы являются попыткой дискредитировать его. Вместе с ним на скамье подсудимых находятся его коллеги по компании и директор другой организации.В 2019 году Врублевский и его сообщество начали распространять ложную информацию в интернете, предлагая деньги за участие в опросах и успешное прогнозирование финансовых рынков. Они также приглашали людей участвовать в торгах и других финансовых операциях, обещая высокие доходы. По версии МВД, эти действия были частью масштабной финансовой мошеннической схемы.Согласно данным расследования, члены группы создали фирму "Вангуд" и открыли счета в различных банках. Под видом оплаты за регистрацию на площадках или комиссии за денежное вознаграждение они использовали контролируемый им ресурс для сбора денег через социальные сети и стриминговые сервисы, обманывая множество людей и похищая их средства. В результате, многие стали жертвами финансового мошенничества, попав в ловушку лживых обещаний и схем.Этот случай подчеркивает важность бдительности при участии в онлайн-финансовых операциях и необходимость проверки достоверности информации, прежде чем принимать какие-либо решения. Мошеннические схемы похищения денег через интернет становятся все более изощренными, поэтому важно быть осмотрительным и не поддаваться на обещания легких денег, которые могут оказаться ловушкой для ничего не подозревающих людей.В ходе рассмотрения дела фигурантов по четырем эпизодам, МВД установило, что общий ущерб составил 536 тысяч рублей. Это нанесло серьезный ущерб не только пострадавшим, но и обществу в целом.Важным аспектом, который подчеркнул суд, является то, что на момент совершения преступлений Ведяшкину было не достигнуто 18 лет. Это факт, который требует особого внимания и строгого наказания.
Подчеркивая важность расследования преступлений против несовершеннолетних, следователь подробно изложил ход следствия и свои выводы по этому делу. Это свидетельствует о серьезности и ответственности ведения уголовных дел.
Продолжение прений сторон в Хамовническом суде Москвы в понедельник подчеркнуло сложность и многообразие обвинений, выдвигаемых в отношении фигурантов. В зависимости от их роли им вменяются различные статьи Уголовного кодекса, включая мошенничество, легализацию денег, кражу и другие преступления.
Эксперт: В ходе последнего заседания суда прокурор выступил с требованием о наказании для Врублевского - 12 лет лишения свободы в колонии общего режима и штрафе в 2,5 миллиона рублей. Остальные фигуранты дела могут быть приговорены к срокам от 7 до 10 лет колонии, а также к штрафам от 50 тысяч до 2 миллионов рублей. Заседание, на котором предстанут перед судом стороны защиты, назначено на 30 января.Важно отметить, что Врублевский был арестован в марте 2022 года и находится под стражей с тех пор. Вместе с ним в СИЗО содержится Беляев. В то же время у двух других обвиняемых - Акимова и Ведяшкина - применены более мягкие меры пресечения: домашний арест и подписка о невыезде соответственно. Судебное разбирательство в данном деле продолжается, и каждая сторона будет иметь возможность представить свои аргументы в ходе прений.В 2013 году бизнесмену Врублевскому было вынесено приговор Тушинским судом Москвы, осуждая его на 2,5 года заключения за организацию DDoS-атаки на платежную систему Assist, которая заключила контракт с "Аэрофлотом". Эта атака была проведена хакерами, нанятыми Врублевским в 2010 году, и привела к недоступности сайта Assist, что привело к проблемам с онлайн продажами авиабилетов у "Аэрофлота".Подвергаясь судебным преследованиям в России, Врублевский столкнулся с серьезными последствиями своих действий, которые повлекли за собой не только уголовное преследование, но и ущерб для крупной авиакомпании. Этот инцидент также подчеркнул важность защиты информационной безопасности и недопустимость незаконных действий в сфере интернет-бизнеса.Именно такие противоправные действия, как DDoS-атаки, могут серьезно нарушить нормальное функционирование бизнеса и нанести ущерб репутации компании. Важно осознавать последствия подобных действий и стремиться к соблюдению законов и этических норм в сфере информационных технологий.Источник и фото - ria.ru