На Урале обжаловали приговор велосипедисту по делу об убийстве девушки

Вечером 8 августа 2023 года в Каменске-Уральском исчезла 16-летняя девушка, которая возвращалась домой после последнего поезда из Екатеринбурга, но не добралась до своего дома.

На следующее утро ее тело было обнаружено в овраге в лесопарке. Изучив данные, следователи установили, что 35-летний Эдуард Голиков заметил девушку и начал преследовать ее на велосипеде. Несмотря на попытки изнасиловать ее, девушка сопротивлялась и кричала, что вызвало гнев у нападавшего, который в итоге задушил ее и украл телефон.

Прокурор и адвокат подали апелляционные жалобы на приговор Эдуарду Голикову, который был осужден на 21 год колонии за покушение на изнасилование и убийство 16-летней девушки в Каменске-Уральском. По информации, полученной от пресс-службы Свердловского областного суда, обсуждается возможность пересмотра дела в связи с новыми обстоятельствами.

Этот ужасный случай привлек внимание общественности к проблеме безопасности в общественных местах и необходимости усиления мер по защите граждан, особенно молодежи. Такие происшествия подчеркивают важность обеспечения безопасности на улицах и в общественных местах, а также необходимость более строгих мер по предотвращению преступлений подобного рода.

В связи с делом о покушении на изнасилование, убийстве и краже, Голикова был приговорен к 21 году и одному месяцу колонии строгого режима Свердловским областным судом 22 октября. Кроме того, ему придется выплатить по 3 миллиона рублей родителям погибшего подростка. Гособвинитель требовал для фигуранта 22 года заключения.

В суде сообщили, что на приговор Голикову поступили апелляционное представление прокурора и жалоба защитника осужденного.

Согласно апелляционному представлению прокуратуры, суд первой инстанции ошибочно учел явку с повинной и признание вины в качестве смягчающих обстоятельств.

После итогового заседания отец подростка Александр Ильиных заявил журналистам, что обжаловать приговор он не будет. Ильиных рассказал, что изначально Голиков признавался в преступлении, а в суде отказался от своих слов. Отец девочки также сообщал, что правоохранительные органы озвучивали причину смерти дочери как передозировку наркотиками, но в ее анализах не нашли запрещенных веществ, поэтому и понадобилась эксгумация и еще одна экспертиза.

При этом Голиков, как считает гособвинение, вину в инкриминируемых деяниях в полном объеме не признал. В силу чего этот пункт подлежит исключению из числа смягчающих обстоятельств, что одновременно влечет усиление наказания", – пояснили РИА Новости в пресс-службе надзорного ведомства.

Подчеркнуть важность правильного определения причин смерти и проведения дополнительных экспертиз в подобных ситуациях необходимо для достижения справедливости и защиты прав всех сторон. Важно учитывать все аспекты дела и не допускать ошибок при вынесении решения по таким сложным и чувствительным вопросам.

Эксперты региональной прокуратуры подчеркнули, что фигурант дела был признан вменяемым, хотя он признал вину только в краже телефона. По их словам, идентификация преступления в случае смерти девочки произошла после повторного исследования. Изначальная судмедэкспертиза указывала на возможную причину смерти - сердечную недостаточность. Однако, в результате дополнительных экспертиз было установлено, что причиной смерти могло быть другое преступление.

Источник и фото - ria.ru