Дело бойца ММА, обвиняемого в убийстве инспектора МАДИ, поступило в суд

Дело Ламберда Ахьядова, бойца смешанных единоборств, привлекает значительное внимание общественности и правозащитных организаций.

Этот инцидент поднимает важные вопросы о безопасности в общественных местах и ответственности спортсменов перед законом. МОСКВА, 21 декабря — РИА Новости сообщает, что уголовное дело в отношении Ахьядова, осужденного на 28 лет за убийство инспектора Московской административной дорожной инспекции (МАДИ) в парке "Зарядье", а также по ряду других серьезных обвинений, включая терроризм, было передано в Апелляционный военный суд. Согласно официальным данным суда, дело поступило в суд 5 декабря 2025 года, однако дата рассмотрения пока не назначена. Напомним, что в июне этого же года Второй западный окружной военный суд вынес приговор, согласно которому Ахьядов получил 28 лет лишения свободы. Кроме того, суд удовлетворил гражданский иск супруги погибшего инспектора МАДИ, обязав обвиняемого выплатить ей компенсацию в размере свыше трех миллионов рублей. Этот случай подчеркивает сложность и многогранность судебных процессов, связанных с преступлениями, совершенными лицами, имеющими спортивную карьеру, и вызывает дискуссии о необходимости усиления мер безопасности в общественных местах. В дальнейшем ожидается, что апелляционное рассмотрение дела позволит более детально изучить все обстоятельства и принять окончательное решение, отражающее справедливость и законность.

В преддверии новогодних праздников 2023 года в центре Москвы произошёл инцидент, который мог привести к масштабной трагедии. По информации следствия, в парке "Зарядье" мужчина по имени Ахьядов планировал совершить террористический акт: его целью было убить сотрудника полиции, завладеть его оружием и открыть

Психическое состояние обвиняемого Ахьядова стало ключевым аспектом судебного разбирательства, вызывая серьезные вопросы о его вменяемости на момент совершения преступления. В ходе опроса в суде мужчина подробно рассказал о своем состоянии: он не помнит момент нападения, а также несколько дней до него, что объясняет обострением ментального расстройства. По его словам, это заболевание могло быть вызвано многочисленными травмами головы, полученными во время спортивных соревнований, что значительно повлияло на его психику. Ахьядов подчеркнул, что в его голове звучали голоса, которым было чрезвычайно трудно противостоять, что усугубляло его состояние и снижало контроль над действиями.

Несмотря на это, обвиняемый признал свою вину в убийстве, выразил глубокое сожаление и обратился с просьбой к родственникам погибшего простить его. Однако он категорически отверг квалификацию своих действий по статье, связанной с террористической деятельностью, настаивая на том, что мотивы и обстоятельства преступления не соответствуют данной статье. Этот момент подчеркивает сложность дела и необходимость тщательного анализа психического состояния подсудимого при вынесении приговора.

Таким образом, ситуация требует комплексного подхода, учитывающего не только юридические аспекты, но и медицинские заключения о состоянии здоровья Ахьядова. Важно, чтобы суд принял во внимание все обстоятельства, включая влияние травм и психических расстройств, чтобы обеспечить справедливое и объективное рассмотрение дела. Только такой подход позволит найти баланс между наказанием и возможностью реабилитации обвиняемого.

В ходе судебного разбирательства обвинение представило свою версию событий, утверждая, что Ахьядов сознательно имитировал болезнь с целью избежать ответственности. Более того, прокуроры подчеркнули, что перед совершением теракта он перевез всю свою семью в Турцию, что свидетельствует о тщательном планировании преступ

Источник и фото - ria.ru