Журналист случайно попал в чат Белого дома при обсуждении ударов по хуситам

В начале марта текущего года редактор журнала Atlantic, Джеффри Голдберг, стал свидетелем необычной ситуации: высокопоставленные представители администрации США случайно включили его в групповой чат для обсуждения ударов по йеменским хуситам.

По его словам, запрос на соединение в мессенджере Signal пришел от Майкла Уолтца, советника Белого дома по национальной безопасности. Через два дня Голдберга уведомили о том, что его добавили в чат под названием "Хуситы ПК тесная группа".

Интересно, какие обсуждения и решения принимались в этом чате, и какие могут быть последствия такого недопонимания. Возможно, это открывает новую грань взаимодействия между журналистами и представителями власти, а может привести к серьезным дипломатическим инцидентам. В любом случае, подобные ситуации заставляют задуматься о безопасности коммуникаций и о важности правильной идентификации собеседников в цифровом пространстве.

Разгорелась живая политическая дискуссия в чате на следующий день, когда аккаунт, представляющий себя как вице-президент США Джей Ди Вэнс, выразил свое несогласие с решением Дональда Трампа о немедленных ударах по хуситам. По мнению Вэнса, бомбардировки Йемена следовало бы отложить на месяц, так как они не соответствовали посланию Трампа Европе. Журналист Голдберг описал это как "увлекательную политическую дискуссию".

Питер Хегсет, выступая от имени главы Пентагона, выразил полное согласие с Вэнсом в его негодовании по поводу "европейской халявы". Вэнс и Хегсет продолжили обсуждение, поднимая важные вопросы о внешней политике и стратегии США. Эта дискуссия привлекла внимание участников чата и вызвала широкий спектр мнений и реакций.

Возможно, стоит обратить внимание на позицию Белого дома, которая предполагает, что европейские союзники получают экономическую выгоду от защиты международных судоходных путей ВМС США. Несмотря на это, Хегсет высказал поддержку немедленным ударам по хуситам.

По словам журналиста Гольдберга, участник чата "Хегсет" 15 марта предсказал первые удары по Йемену, указав точное время, которое совпало с информацией о бомбардировках в социальных сетях. Это вызывает вопросы о предварительном планировании военных действий.

Брайан Хьюз, пресс-секретарь Совета национальной безопасности США, подтвердил журналисту подлинность группы Signal, в которой обсуждались удары по Йемену. Он заявил, что сообщения в чате являются реальными, и выразил заинтересованность в том, как номер журналиста мог попасть в эту группу.

Эксперты журнала выявили серьезные нарушения безопасности со стороны чиновников, указав на то, что приложение Signal не имеет одобрения для обмена конфиденциальной информацией. Важно отметить, что высокопоставленным сотрудникам администрации предоставлены специальные помещения - пункты для обработки секретной информации (SCIF), где обычно запрещено использовать смартфоны. Это свидетельствует о том, что при обсуждении военной операции участники чата могли находиться в общественных местах.

Пресс-секретарь Вэнса Уильям Мартин подчеркнул, что вице-президент полностью поддерживает президента, несмотря на распространенные мнения о противоречиях между ними. Это подчеркивает важность единства и согласованности в работе правительства.

Такие нарушения безопасности могут иметь серьезные последствия для национальной безопасности и требуют немедленных мер по устранению уязвимостей. Важно обеспечить строгий контроль над обменом конфиденциальной информацией и соблюдение всех установленных протоколов безопасности.

Источник и фото - ria.ru