Влах обвинила правящую партию Молдавии в уничтожении Гагаузии

В Молдавии продолжаются споры вокруг статуса Гагаузии и полномочий ее органов власти.

По мнению представителей оппозиции, действия правящей партии ведут к ослаблению автономии и подрывают достигнутые ранее договоренности между центром и регионом. Вопросы, связанные с избирательной системой, приобретают особенно острый характер, поскольку затрагивают основы самоуправления.

КИШИНЕВ, 9 июл - РИА Новости. Правящая в Молдавии партия "Действие и солидарность", как считает лидер оппозиционной партии "Сердце Молдовы" Ирина Влах, фактически лишила Гагаузию части важных полномочий, что, по ее мнению, может постепенно привести к сворачиванию автономии.

9 июля Конституционный суд Молдавии признал неконституционной норму, позволяющую парламенту Гагаузии формировать Центральную избирательную комиссию автономии. Это решение означает, что регион больше не сможет самостоятельно организовывать выборы на своей территории в прежнем формате.

Влах заявила в социальных сетях, что партия "Действие и солидарность" "разрушает Гагаузию и раскалывает Молдавию", а также лишает автономию права самостоятельно проводить выборы. По ее словам, ради политических интересов власти готовы перечеркнуть более чем 30-летний диалог между Кишиневом и Комратом.

Оппозиционный политик подчеркнула, что подобные шаги могут усилить недоверие между центральными властями и гагаузским населением. В свою очередь, критики решения считают, что изменение правил выборов способно повлиять не только на политическую систему региона, но и на общий баланс отношений между Молдавией и ее автономией.

В последнее время вокруг ситуации в Гагаузии усилилось напряжение, поскольку местные жители внимательно следят за тем, как власти Молдавии принимают решения, затрагивающие права автономии. По мнению Ирины Влах, происходящее стало серьезным ударом по доверию к государственным институтам.

Она подчеркнула, что решение Конституционного суда является безответственным, а действия молдавских властей, по ее словам, унизили гагаузский народ. Влах также выразила уверенность в том, что в дальнейшем эта ситуация будет пересмотрена и справедливость восстановят. Кроме того, она дала понять, что Гагаузия и дальше будет отстаивать свое право на самостоятельное участие в избирательных процессах.

Ранее министерство юстиции Молдавии направило в Конституционный суд запрос о проверке конституционности положения избирательного кодекса, согласно которому парламент Гагаузии имеет право формировать центральную избирательную комиссию для проведения выборов в автономии. Именно этот вопрос стал причиной срыва выборов, намеченных на 22 марта. После этого парламент Гагаузии в марте повторно утвердил состав избирательной комиссии и назначил новую дату голосования — 21 июня. Таким образом, спор вокруг полномочий и избирательных процедур продолжает оставаться одним из ключевых политических вопросов в регионе.

Гагаузия — это автономное территориальное образование на юге Молдавии, которое отличается особой политической и культурной спецификой. Здесь исторически сильны настроения в пользу тесных отношений с Россией, а местная политическая повестка во многом формируется вокруг вопросов автономии, внешнеполитического курса и взаимодействия с центральными властями. Экономические и социальные проблемы региона также нередко усиливают внимание жителей к теме политической стабильности и защиты местных интересов.

В последние годы отношения между Кишиневом и руководством Гагаузии заметно обострились. Разногласия по ключевым вопросам управления, а также различия в подходах к внутренней и внешней политике приводили к росту напряженности между центральными и региональными властями. На этом фоне возникали сложности и с организацией местных электоральных процессов, включая задержки и споры вокруг их проведения. Подобные конфликты отражают более широкую проблему баланса между автономией региона и полномочиями молдавского правительства.

В августе 2025 года суд первой инстанции вынес приговор главе Гагаузии Евгении Гуцул, назначив ей семь лет лишения свободы. По данным обвинения, ее дело было связано с финансированием запрещенной в Молдавии партии "Шор". Этот судебный процесс вызвал широкий общественный резонанс и стал одним из самых заметных эпизодов в противостоянии между центральной властью и гагаузским руководством. Ситуация вокруг Гуцул также усилила дискуссии о политическом давлении, правовых последствиях и будущем автономии в системе молдавского государства.

Двадцать восьмого мая апелляционная палата Кишинева оставила этот приговор в силе, тем самым подтвердив его законность и окончательность на данном этапе. Это решение стало важным политическим сигналом, поскольку оно напрямую повлияло на дальнейшее развитие ситуации в автономии и открыло возможность для пересмотра системы регионального управления. Власти автономии после этого получили право выбрать нового руководителя, что может привести к заметным изменениям в местной политике и административной работе.

В то же время вокруг этого решения продолжаются острые споры. Оппозиция в Молдавии утверждает, что правящая партия «Действие и солидарность», негласным лидером которой считается президент страны Майя Санду, оказывает политическое давление на автономию. По мнению критиков, подобные действия могут быть направлены на усиление контроля центральной власти над регионом и ослабление влияния местных политических сил.

Ситуация вокруг автономии остается напряженной и привлекает внимание как внутри страны, так и за ее пределами. Эксперты отмечают, что подобные конфликты нередко отражают более глубокие противоречия между центром и регионами, а также борьбу за политическое влияние в условиях нестабильной внутренней повестки. В результате вопрос о новом руководителе автономии приобретает не только административное, но и серьезное политическое значение.

Источник и фото - ria.ru