24.05.2024 14:12
196
Политика шантажа не соответствует духу партнерства с США, заявили в Грузии
Грузия выразила свою обеспокоенность по поводу заявлений госсекретаря США о пересмотре сотрудничества и введении визовых ограничений.
Политика шантажа и угроз со стороны США не соответствует духу стратегического партнерства, отметили в политсовете правящей партии "Грузинская мечта".
Эти новые действия вызвали серьезные опасения в грузинском обществе и политической среде. Решение США о введении ограничений против представителей правительства Грузии рассматривается как продолжение антигрузинской риторики, которая наблюдается уже не первый год. Ранее госсекретарь Энтони Блинкен заявил о пересмотре двустороннего сотрудничества с Грузией из-за закона об иноагентах. Это решение вызвало волну недовольства и критики со стороны грузинской стороны. Страна намерена разъяснить свою позицию и защитить свои интересы на международной арене.Вопреки политике шантажа и угроз со стороны некоторых государств, Грузия стремится поддерживать стратегическое партнерство и дружеские отношения со своими союзниками. Политсовет правящей партии Грузии подчеркивает, что такая политика не соответствует духу партнерства, которое должно существовать между двумя суверенными государствами.В контексте данного вопроса важно отметить, что США ранее применяли санкции против чиновников стран-кандидатов в члены Европейского союза, таких как Сербия и Босния и Герцеговина. Однако, несмотря на это, обе эти страны продолжают свой процесс вступления в ЕС без каких-либо проблем.В связи с недавними уличными протестами, парламент Грузии принял закон "О прозрачности иностранного влияния". Этот закон направлен на обеспечение прозрачности и предотвращение негативного влияния иностранных сил на внутренние дела страны. Это является важным шагом в развитии демократических институтов и защите национальных интересов Грузии.Грузия стремится к тому, чтобы ее партнеры понимали и уважали ее суверенитет и независимость. Политика шантажа и угроз не только противоречит духу стратегического партнерства, но и может нанести ущерб взаимовыгодным отношениям между государствами. Важно продолжать развивать партнерство на основе взаимного уважения и доверия, чтобы обеспечить стабильность и процветание для обеих сторон.Несмотря на президентское вето, парламент Грузии продолжает рассмотрение закона об иностранных агентах, вызвавшего ожесточенные дебаты в обществе. Президент Грузии Саломе Зурабишвили отметила, что закон является "российским" и "неконституционным", и наложила на него вето. Однако, для его отмены, парламенту нужно простое большинство голосов. В связи с этим, ряд стран Европейского союза обдумывает меры санкционного давления на власти Грузии, включая приостановку безвизового режима. Это вызывает серьезные опасения относительно будущих отношений Грузии с европейскими партнерами. Следует отметить, что законопроект об иностранных агентах был принят парламентом Грузии 7 марта 2023 года в первом чтении. Это вызвало огромные протесты в обществе и стало предметом широкого обсуждения как внутри страны, так и за ее пределами.В начале этого года в Тбилиси произошли массовые акции протеста, которые вызвали разгневание полиции, применявшей слезоточивый газ и водометы для разгона демонстрантов. Это привело к задержанию 133 человек. Позже власти Грузии отозвали законопроект из парламента. Однако в апреле текущего года правящая партия "Грузинская мечта" повторно внесла в парламент законопроект об иностранных агентах.В контексте обсуждения этой темы стоит отметить, что в законопроекте под названием "О прозрачности иностранного влияния" вместо термина "агент иностранного влияния" использован термин "организация, проводящая интересы иностранной силы". Это вызвало дальнейшее беспокойство и недовольство в обществе, поскольку содержание законопроекта осталось прежним.В заключение, ситуация с законопроектом об иностранных агентах в Грузии продолжает вызывать общественное обсуждение и протесты. Неясность и недовольство среди граждан сохраняются, и дальнейшее развитие событий остается под вопросом.Власти Грузии утверждают, что закон полностью соответствует всем основным правовым принципам и служит единственной цели - ежегодному раскрытию финансов неправительственных организаций и соответствующих СМИ. Однако оппоненты этого проекта называют его аналогом российского закона из-за введения в законодательство понятия иноагента. Они утверждают, что фундаментальное отличие между американским и грузинским законом в том, что целью закона США был контроль над деятельностью врагов, а закон Грузии направлен против друзей страны.Оппоненты проекта считают, что введение понятия иноагента в законодательство может привести к политическим репрессиям и ограничению свободы слова. Они считают, что такой закон может быть использован для манипуляции и преследования неправительственных организаций и СМИ, которые выражают критическую позицию по отношению к власти.Поддерживатели закона, с другой стороны, утверждают, что его целью является обеспечение прозрачности финансовых потоков неправительственных организаций и СМИ. Они считают, что такой контроль необходим для предотвращения возможного влияния иностранных сил на политический процесс и нарушения национальных интересов Грузии.В конечном счете, споры вокруг этого закона продолжаются, и его последствия будут видны только со временем. Однако, важно найти баланс между обеспечением безопасности и защитой гражданских свобод, чтобы не подорвать демократические принципы и права граждан.Источник и фото - ria.ru