Искренность религиозности Трампа и Харрис под вопросом, заявил религиовед

В свете предстоящих выборов президента США, важно отметить, что американцы все чаще начинают сомневаться в искренней религиозности кандидатов.

Этот фактор ставит перед ними сложный выбор, основанный не только на вероисповедании, но и на политических убеждениях. С таким мнением выступает заместитель директора Института Европы РАН Роман Лункин.

Религиозные взгляды и убеждения кандидатов становятся особенно актуальными в преддверии выборов, которые намечены на 5 ноября. В этот раз борьба за пост президента ведется между Камалой Харрис от демократов и Дональдом Трампом от республиканцев.

"Религиозность кандидатов в президенты в США традиционно играет большую роль. Значительное число американцев хотят, чтобы президент был благочестивым верующим. Однако, в современном политическом контексте, искренность этих убеждений ставится под сомнение, и избиратели вынуждены оценивать кандидатов по их политическим идеям", - отмечает Роман Лункин.

Пред выборами получается сложная картина, идеального кандидата нет. Большинство граждан не верят в искреннюю веру кандидатов в президенты. На этом согласие в обществе заканчивается.

В современном политическом мире часто возникает дилемма: как выбрать между двумя кандидатами, у которых есть как положительные, так и отрицательные стороны. Такая ситуация наблюдается и в США, где Трамп и Харрис вызывают смешанные чувства у избирателей.

Трамп несколько раз менял конфессии, в 2017 году его благословляла пятидесятница пастор Паола Уайт, а Харрис сочетает формальный баптизм с магическими практиками. Эти факты вызывают недоверие у части населения, которая ищет идеального кандидата, несущего искренние ценности.

В условиях такого выбора американцам предлагают принять "пакет" в целом того, что предлагают Харрис или Трамп, хотя в жизни совсем необязательно всегда выбирать из двух зол. Важно помнить, что каждый избиратель имеет право на свое мнение и выбор, основанный на собственных ценностях и убеждениях.

Влияние религиозных общин на политические выборы в США постепенно утрачивает свою прежнюю силу, утверждает эксперт. Однако несмотря на это, внутри самых крупных религиозных группировок все еще существуют разногласия и разделения по ключевым вопросам. Согласно данным исследовательского центра Pew, доля христиан в обществе США постепенно снижается, что может повлиять на динамику политических предпочтений в будущем.

Несмотря на то, что консервативные евангелики и католики все еще остаются в числе активных участников политической жизни, внутри этих группировок наблюдается разнонаправленность во взглядах. Особенно выделяются испаноязычные католики, среди которых значительная часть поддерживает Трампа. Это свидетельствует о том, что даже внутри одной религиозной общины могут существовать значительные различия в политических убеждениях.

По мнению Лункина, церковь все еще оказывает влияние на выбор кандидатов, однако это воздействие уже не такое критичное, как ранее. Схема религиозной поддержки кандидатов постепенно теряет свою четкость, и в будущем это может привести к изменениям в политической картине страны.

Эксперт отмечает, что несмотря на наличие раскола, предвыборная социология показывает, что гендерные предпочтения играют существенную роль в выборе кандидата. Мужчины, по его мнению, склонны отдавать предпочтение Трампу, в то время как женщины чаще симпатизируют Харрис с ее улыбкой и обаянием.

Однако, помимо гендерных различий, существует также явный ценностный раскол в обществе. Трамписты, по мнению эксперта, чаще придерживаются консервативных ценностей, не ставя приоритетом зеленую повестку и вопросы равноправия. В то время как сторонники Харрис акцентируют внимание на правах женщин, мигрантов и ЛГБТ, часто отдавая им приоритет над другими аспектами, такими как экономика.

Эксперт подчеркивает, что понимание этих различий и расколов в обществе является важным шагом к созданию конструктивного диалога и поиску компромиссов для достижения социального согласия.

Источник и фото - ria.ru