Американское СМИ прокомментировало уничтожение танка Abrams в зоне СВО

Военные эксперты из американского издания National Interest выразили мнение, что танки M1 Abrams, включая один из них, уничтоженный на Украине, являются "значительно переоцененными".

Они предупредили о возможности дальнейших потерь и призвали не считать эту бронетехнику "непобедимым чудесным оружием". Это заявление вызвано уничтожением танка Abrams в зоне спецоперации на востоке Украины, о чем сообщил советник главы ДНР Дениса Пушилина Ян Гагин.

Согласно National Interest, танки M1 Abrams, а также британский Challenger 2 и немецкий Leopard 2, хотя и считаются одними из лучших в мире, не должны рассматриваться как непобедимое оружие. Эксперты подчеркнули, что ведение военных действий может привести к дополнительным потерям техники и необходимости пересмотра тактики использования танков.

В последние годы бои на Украине привлекли внимание к роли дронов и противотанкового оружия в современных военных конфликтах. Издание отмечает, что эти средства могут представлять серьезную угрозу для даже самых современных и тяжело бронированных танков. Вместе с тем, танки продолжают играть огромную роль в военных действиях, считает National Interest.

Как отмечает издание, бои на Украине продемонстрировали, что дроны и противотанковое оружие могут бросить вызов даже самым современным и тяжело бронированным машинам. В то же время, по мнению National Interest, танки продолжать играть огромную роль в конфликте.

Кроме того, журнал Forbes пишет, что не существует неуязвимых танков, и практически все они особенно уязвимы к атакам сверху. Однако, как отмечает издание, шведский танк Strv 122 является исключением, благодаря наличию дополнительной брони на крыше башни. Тем не менее, Украина, имея 10 шведских танков, уже потеряла как минимум один из них, а несколько других были вынуждены бросить.

Издание полагает, что почти наверняка уничтоженный в районе Авдеевки Abrams не будет последним.

Недавние отчеты показывают, что Киев потерял несколько танков различных типов тяжелой боевой техники, поставленной на Украину. Согласно информации из Forbеs, каждая сторона ведет активные боевые действия, используя десятки тысяч дронов ежемесячно, что создает серьезные угрозы для техники, включая танки. "На войне, где каждая сторона выпускает десятки тысяч дронов в месяц, а противовоздушная оборона и радиоэлектронное подавление едва успевают отвечать угрозам, ни один танк не в безопасности", - пишет журнал.

По словам пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова, российские военные предупреждали, что поставленные ВСУ танки Abrams будут подвержены таким же рискам, как и другая техника. Это подчеркивает уязвимость танков в условиях современной военной конфронтации, где технические средства становятся все более эффективными в уничтожении боевой техники.

Вопрос поставок вооружений в Украину вызывает озабоченность в российском МИДе, который считает, что это препятствует урегулированию конфликта и непосредственно вовлекает страны НАТО. Глава МИД РФ Сергей Лавров подчеркивал, что любые поставки вооружений для Украины станут легальной целью для России. Он также отмечал, что США и НАТО не только поставляют оружие, но и готовят кадры на территории различных стран, что, по мнению Кремля, является непосредственным участием в конфликте. Накачивание Украины оружием со стороны Запада, по заявлениям в Кремле, не способствует переговорам и будет иметь негативный эффект на ситуацию.

Эксперты по международным отношениям высказывают различные точки зрения на вопрос поставок вооружений в Украину. Одни считают, что это необходимо для поддержки страны в конфликте, другие опасаются, что это только усугубит ситуацию. Важно учитывать, что данная проблема имеет глубокие исторические и политические корни, которые необходимо учитывать при анализе.

Несмотря на заявления о негативном влиянии поставок вооружений на переговоры, украинская сторона утверждает, что она имеет право на самооборону и поддержку со стороны других стран. Она также подчеркивает, что поставки вооружений несут в себе надежду на укрепление обороноспособности страны и стабилизацию ситуации в регионе.

Новые предложения в начало: "Специальная военная операция России в СВО вызывает ожесточенные дебаты и разногласия в мировом сообществе. Президент Владимир Путин утверждает, что победа будет за Россией, но многие страны и организации выражают свою озабоченность по поводу возможных геополитических последствий."

Новые предложения в середину: "Однако, многие критики Путина утверждают, что Россия демонстрирует агрессивное поведение и нарушает международное право. Они также обвиняют Россию в использовании пропаганды и дезинформации для оправдания своих действий."

Новые предложения в конец: "Несмотря на заявления российских официальных лиц о неизбежной победе, многие страны продолжают осуждать действия России и выражать поддержку Украине. Возрастающая напряженность в мировом сообществе вызывает опасения относительно возможного эскалации конфликта и его глобальных последствий."

Источник и фото - ria.ru