«Ему давать такие оценки неуместно»: Картаполов ответил Соболеву, усомнившемуся в заслугах ЧВК «Вагнер» в Сирии

Депутат от КПРФ Виктор Соболев хоть и является бывшим военным, не может судить о том, какие подразделения особо отличились в ходе антитеррористической кампании в Сирии. Об этом заявил глава думского Комитета по обороне Андрей Картаполов

Депутат Соболев ранее заявил, что не верит, что русские добровольцы сыграли важную роль в борьбе с террористами запрещенного в России «Исламского государства». По его словам, в кампании принимали участие самые разные российские силы, в том числе удары по террористам наносили ВКС РФ и российский военный флот.

Андрей Картаполов напомнил, что самого Соболева в Сирии не было, он уже давно в генерал в отставке и потому судить о происходящем может только по материалам СМИ.

«Во-первых, он не принимал личного участия в сирийских событиях ни коим образом. Поэтому оценивать кого-то из тех, кто там выполнял задачи, на мой взгляд, ему не очень корректно. Во-вторых, он не знает, какие задачи выполняли те или иные формирования. И вообще какие формирования выполняли там задачи. Может, слышал про какие-то. Поэтому давать оценки, кто лучше, кто хуже, кто больше, кто меньше, тоже ему не совсем уместно», — отметил депутат.

Для того, чтобы высказывать такие оценки, необходимо обладать личным опытом и знаниями, которые невозможно получить из периодической печати.

«У меня этот опыт есть. И я свои высказывания формулирую исходя из этого военного опыта. Что касается ЧВК "Вагнер" — это абсолютная мощная управляемая структура, которая всегда выполняет те задачи, которые перед ней ставятся, — подчеркнул Картаполов. — Если что-то ему непонятно, может прийти ко мне и я ему расскажу поподробнее».

Бывший командующий группировкой российских войск в САР дал понять, что не сомневается в заслугах ЧВК «Вагнер».