Суд отклонил иск Стаса Намина к экс-участнику "Парка Горького"

Вопреки ожиданиям основателя группы "Парк Горького" Стаса Намина, девятый арбитражный апелляционный суд подтвердил решение нижестоящей инстанции, отклонив иск, поданный против бывшего участника группы Алексея Белова, индивидуального предпринимателя Александра Морозова и ООО "Музыкальное право".

В рамках этого иска Намин требовал признать контрафактными и изъять из продажи компакт-диски и пластинки Gorky Park, выпущенные лейблом Moroz Records.

По информации, полученной РИА Новости, апелляционный суд вторично рассмотрел жалобу Намина на решение арбитражного суда Москвы, принятое в декабре, и в итоге подтвердил его законность. Таким образом, спор между участниками группы "Парк Горького" остался без изменений, и компакт-диски и пластинки Gorky Park продолжат продаваться под лейблом Moroz Records.

Этот судебный эпизод является лишь одним из многих в истории музыкальной индустрии, где права на музыкальные произведения и их использование становятся предметом разногласий и судебных разбирательств. Важно помнить, что защита авторских прав и борьба с контрафактом имеют важное значение для сохранения честной конкуренции и справедливости в музыкальной сфере.

Истец Намин, известный музыкант и продюсер, владеющий исключительными правами на четыре товарных знака с названием "Парк Горького" и Gorky Park, обратился в суд с требованием признать использование ответчиками обозначения Gorky Park на дисках и пластинках нарушением его прав на товарные знаки. Он также просил суд признать сами носители контрафактными, запретить дальнейшее использование знаков, а также взыскать компенсацию в размере 10 тысяч рублей с каждого ответчика.

Согласно представителю истца, Белов создал схему по введению контрафактной продукции в оборот, заключив лицензионный договор с ООО "Музыкальное право" на использование обозначения Gorky Park, не имея на это соответствующих прав.

Подобные судебные разбирательства по защите интеллектуальной собственности имеют важное значение для поддержания законности в сфере авторских прав и товарных знаков. Решение суда по данному делу может повлиять на практику использования товарных знаков в музыкальной индустрии и установить прецедент для будущих споров в этой области.

ИП Морозову была заказана продукция "Музыкального права", которую приобрел истец в виде CD и пластинки. Истец утверждает, что "Белов создал цепочку сделок, в которых он формально не участвует, но получает лицензионные платежи". Представитель ответчиков отмечает, что возник "классический спор между группой и бывшим продюсером, который ранее сотрудничал с группой". Согласно юристу, группа в последующие годы "развивалась и стала известной во всем мире".

Итак, заказ продукции "Музыкального права" и последующее приобретение ею истцом CD и пластинки связаны с действиями ИП Морозова. Истец утверждает, что Белов организовал цепочку сделок, в результате чего получает финансовую выгоду в виде лицензионных платежей. Представитель ответчиков считает, что возник конфликт между группой и бывшим продюсером, который ранее работал с коллективом. Согласно юристу, группа продолжила развиваться и стала известной на мировой сцене.

Важно отметить, что спор между сторонами возник в контексте сделок, связанных с продукцией "Музыкального права". Истец утверждает, что Белов несмотря на формальное отсутствие в сделках, получает выгоду от лицензионных платежей. Представитель ответчиков подчеркивает, что конфликт между группой и бывшим продюсером имеет историю и связан с эволюцией коллектива.

После воссоединения группы и возобновления концертной деятельности, возник спор между ответчиком и истцом. По мнению ответчика, истец начал создавать новый состав и мешать продаже дисков группы, записанных в 90-е годы. Суд отклонил иск, отметив, что Белов, как автор песен спорного альбома и участник группы, имеет право на использование ее наименования. Название группы на дисках выполнено другим шрифтом и не путает потребителей с товарными знаками истца. Суд также указал, что Белов не создавал новый продукт, а лишь переиздавал собственные произведения, не маркируя их товарным знаком истца.

Группа "Парк Горького" (Gorky Park) была основана в 1987 году Стасом Наминым, российским музыкантом и композитором. Этот коллектив стал ярким представителем рок-музыки в Советском Союзе и за его пределами. В 1988 году музыканты впервые представили свою музыку широкой публике на концертах Scorpions в Петербурге, что принесло им мировую известность.

Однако, после двух лет активной деятельности, в 1990 году группа "Парк Горького" распалась из-за разногласий между участниками. Несмотря на это, в 2022 году музыкальный коллектив вновь объединился в новом составе и начал активно выступать, радуя поклонников своими хитами и новыми композициями.

Сегодня "Парк Горького" продолжает радовать слушателей своим уникальным звучанием, сочетающим в себе элементы рока, поп-музыки и альтернативы. Группа остается популярной как в России, так и за рубежом, удивляя своей энергией и талантом новое и старое поколение поклонников.

Источник и фото - ria.ru